百年俱乐部一定不是靠砸钱砸出来的
事实上大家有一个误区，认为鲁能撤资之后山东鲁能泰山俱乐部一定会就地解散，潜移默化的认为巨额投入与足球是画等号的。但事实上国外的百年俱乐部，经历了起起伏伏除了靠资本的注资之外，最主要的就是自身的造血能力。
摆在中超球队的问题就是，俱乐部广告收入过低、比赛日收入除了球票之外没有、周边商品收入可以不计、薪水支出过高、球员身价过高、外援当道。无论国电和鲁能集团是否继续注资，山东鲁能泰山俱乐部的生态循环已经搭建完毕，就是拥有国内顶尖的足校和海外卫星俱乐部巴西体育，这两样不是靠砸钱一朝一夕能做出的，而且在俱乐部结构中这是最关键的一环。
只要鲁能能够继续保证足校的质量，百年俱乐部并非口号。
五年过渡期，目前还有很多疑问，所以接下来走向并不明朗
首先国家电网和鲁能集团退出三产是国家政策，身为央企这个必须坚决执行没话说。但根据济南本地报纸消息，鲁能向济南文旅无偿转移40%+5%的股权，并在接下来五年完成全部股权交接。也就是说现阶段鲁能和国电并未完全退出，往好的情况想接下来五年鲁能依然有足够的资金注入维持成绩。往不好的情况想，注资金额也是慢慢的下滑直到济南文旅可负担的水平，而不是说一下断掉资金。上面想的是让央企退出三产，并不是想让原本央企控股的产业倒闭，改革的目的是让产业更好的市场化，这也与足协目前的政策是相符的。
股权转移之后还要看下一步的人员变动和第一年的财报，才能看出接下来鲁能俱乐部的发展，目前不必要太悲观，争冠争不了但继续保持强队实力还是有很大可能。
泡沫褪去之后，鲁能俱乐部的好处才会显现
目前中超俱乐部全部以天价外援为中轴线打造阵容，这代表国内球员几乎就只能是扮演配角的角色。别说球员不努力，本身的运动天赋和发展环境就是不对等的。目前国内的球员很难去和外援形成竞争，所以成年的运动员留在国内的进步缓慢，青训因为各方面原因参加的人数越来越少，球员质量越来越差形成一个恶循环。
但是当千万欧元级别的外援从中超离去，国内球员的薪水到一个合理范围，国内球员转会身价放开，这些拥有高质量青训的俱乐部才会体现他们的价值。接下来俱乐部还是得加大市场开发来保证机会来临时球队能接得住。国外的百年俱乐部，几乎将任何能盈利的地方都开发了，我们这一块还差得远。无论是周边商品的开发，还是高价球衣的曲高和寡，都有很大的调整空间。
【山东鲁能——百年豪门的现实与梦】
首先我想说，鲁能当然还会有未来，百年俱乐部的雄心也不会变。2004年，鲁能喊出“百年俱乐部”口号，当时鲁能俱乐部总经理董罡召集俱乐部高层开会，正是在这次会议上，鲁能提出要建“百年俱乐部”的概念。
“百年”仿佛已经成为一个俱乐部宣传的固定套版。百年这东西，必须需要的时间太长了，喊出来就仿佛是充满着雄心壮志一样。但真正能做到百年的俱乐部又有多少呢？
在国外，孕育了阿根廷传奇的博卡青年有114年的历史，而像欧洲的顶级豪门，皇马巴萨米兰双雄尤文利物浦这些也都有100多年的积淀，像曼联这样久远的也有140多年，朝着第二个百年努力。那国内呢？辽宁足球队成立于1953年，属于国内最老牌的一支劲旅。讽刺的是，这支当初也是喊着打造百年俱乐部的辽足，也在上个月落魄解体了。
辽小虎曾经创造了“十连冠”的骄傲战绩，辽宁足球也始终是中国足球版图中的中坚力量，为中国足球输送了不计其数的国脚。
那中国足球的版图里真的没有百年俱乐部吗？有，还真有那么一家。作为香港联赛最成功的南华俱乐部，追溯到祖上八代，还真能扯到1908年，可如今的南华日子也不好过。
打造百年俱乐部，要靠什么？毫无疑问就是靠稳定的投入，大家想想中国有多少百年企业，而且我们也不能指望全聚德，同仁堂这种投资足球，假如让国安胸前顶着烤鸭上场比赛，想想也不是个滋味。更何况中国的百年老字号品牌也就10个出头。
再回到鲁能上来，鲁能最近几年的标签，无非就是打着鲜明的国企烙印。但是，国企意味着很多不必要的程序化，山东鲁能作为中超联赛成立的元老级球队，最近几年的成绩虽然差强人意，但和过去相比，还是差的太多太多。
也许是没有对比就没有伤害，和恒大，上港这些出手阔绰不计回报的土豪相比，至少鲁能在财力上差点意思。没有投入就代表没有成绩，没有成绩，就很难再去做下一步规划。
所以，这次鲁能电网的改革对鲁能并非一个坏的现象。济南文旅作为一个市属国企，肯定不如电网实力雄厚，但给鲁能带来的投入，一定不会少。毕竟鲁能在最近几年的投入也不多，除了高年薪的佩莱，14年库卡和南美三叉戟，也没有什么能让大家眼前一亮的操作了。
