首先第一个问题，二战时的德国并不是欺软怕硬的主。之所以能够横扫西欧我认为有以下2个主要原因：
1、从国土面积、人口总数、经济发展水平和军事实力上来说，西欧国家国土面积普遍不大，从单个国家来说人口相对德国也处在弱势，普遍经历了二战前的经济萧条时期，相对来说德国在希特勒上台以后，虽然干出了迫害犹太人，破坏一站后限制军备协议大力公开或秘密发展军备的一系列行动，但从整体上来讲，德国整个社会在狂热的纳粹主义氛围下，客观上加强了中央集权效应，整体社会效率更高，加上德国本身的体量，以及经济军事实力，碾压西欧各国是分分钟的事情；
2、从当时的政治格局来看，英法等国的防范重点在苏联，对德国采取的绥靖政策客观上助长了德国的野心，英法联手出卖捷克斯洛伐克就是个很明显的例子，德国借助一站失败后国民的复仇心理，煽动国民情绪，造成全民热衷对外战争的狂热局面也在情理之中。
第二个问题，德国为何在苏联面前一败涂地。首先，苏联不同于西欧国家，它是一个巨无霸，虽然在各个方面基本都赶不上后来的美国，但是在整体上来讲，从国土面积，资源配置、军队数量、军事实力等方面相对西欧各国在纸面上也是处于碾压的级别。
其次，虽然苏德签署了互不侵犯条约，但是苏联对于德国还是时时处于防备的状态，即使战争突然爆发，在初期的慌乱之后，苏联充分发挥了自身的长处，运用中央集权的优点，前期的准备还是起到了作用，集中全国力量对抗德国入侵，调动全部资源发动全民与德国纳粹作斗争。
再次，德国是在他国作战，在后勤供应保障上存在天然的劣势，战线太长，后勤供应无法随时满足前线需求，以战养战，就地补给的方式并不适合德国这种机械化集群作战的模式；
然后，当时（包括现在）天气和地理因素也是制约机械化集群作战的关键因素，德国的天气和地理条件与苏联迥异，尤其是恶劣的气候，给德国军队造成了极大的困扰，斯大林格勒城下冻死的大批军队就是活生生的例子。
最后，德国发动的是侵略战争，是非正义的战争。苏联面临着亡国灭种的危险，那句著名的我们身后就是莫斯科喊出了苏联人民的心声，苏联在当时是代表了人类的正义，正义必将战胜邪恶，德国一败涂地也是命中注定的结局。
西欧也是一个个打下来的。以最强法国为例。空军无论数量质量落后德国。坦克数量质量基本同德国一样。冲锋枪德国一个班1/2支。法国没有冲锋枪。再通过德军强悍的人员素质优势。几周完胜法国合理。但苏联完全不同。从地理看。横跨法国几天。横跨苏联要几周。在来战初期。苏联坦克数量是德国3倍还有质量优势。冲锋枪数量是德国5倍。还有德国没有的自动步枪。飞机是德国3倍。战争中后期还有大量美国援助。几千万新兵通过3年战争活下来的素质同德国优秀士兵一样。所以德国失败是必然的
德国自从一战战败之后，一直在被凡尔赛条约束缚着，并且一直在向各受害国赔款！那么这个貌似己经倒下的欧洲战争巨人为什么又会奇迹般的满血复活了呢？并且还在二战初期横扫西欧，直至入侵苏联才被打垮？！
浅见原因有五:1，美欧战后为了各种利益，而向德国投入了大量资本！间接起到了挽救及复苏德国经济的作用！
2，德国纳粹党很巧妙的利用了，德国人民仇恨凡尔赛条约、渴望民族复兴的心理！整合了德国内部的统治秩序，强化了组织与纪律！组成了以希特勒为中心的体系，进而形成了对外侵略扩了张的合力！这种合力极具暴发力，因而破坏力也就惊人！
3，德国军队革新了战法，形成了以闪电战为主的大机械化作战的战朮，大迂回、大包围、大歼灭！直捣腹心，迫敌屈服！而最初欧洲各国对这种新战法并不适应，缺少应对之策！比如法国，费尽心力修建了坚固的马奇诺防线，结果却被证明徒有虚名！欧洲第一陆军强国居然几个星期就败降了！
4，德国攻击波兰之前，英法为了避免全面战争，一直对德国的侵略扩张，实行绥靖政策。纵容了***的侵略野心，也使其扩张的很顺手！甚至在盟友波兰被攻击后，英法还在纵敌！试图祸水东引！
5，德国攻苏后，因为苏联地大人多物博，战略纵深也大，因而耗费了德国大量的人力、物力，使德国被拖成了强弩之未！加上此时美英都参战了，诸国对德形成群殴的局面。当时的形势是:反***统一战线形成了，美英加大了对苏援助，并且在西线加大对德打击力度！德国四面受敌，盟友意大利废物一个！不仅帮不上忙，反而添了不少乱！
相持之下，苏联逐渐恢复了元气(有外援因素和国內人民的战时高速生产能力的因素)，而德国却一路向下，直到苏联攻到德国境內时，德国的反制力已经很弱了(虽然仍然继续抵抗中)。尽管后期有如此巨大的优势，苏联也从为吊打过德国！就连攻克柏林也是付出巨大牺牲，才取胜的！(如果徳国不降，苏军伤亡将更大！)
