人的实际年龄和从事某项运动的年龄不是一个相同的问题。两者不能相提并论。能不能参赛,不是看年龄,而是看适不适合参加比赛!张继科的身体应该不适合参加比赛了。
张继科和马龙都是1988年出生,是同龄。但是张继科早期发展迅速,2010年的世界杯和莫斯科团赛,2011年的世乒赛的胜利,成就了最快大满贯。这个时期他的成绩已经远超马龙。每个人 的对手不同机遇,成果也不一样。马龙不敌王皓,王皓退役,才凸显马龙。也就是说张继科崛起迅速,打球也是猛、准、狠,身体爆发力强。也正因为如此,他在人生巅峰的时候把身体也过度消耗了!而马龙的打法是借力打力,讲究谋略,不是力量型的选手,随着时间推移战术越来越精湛,而且保存了身体的实力。
无论是张继科还是马龙他们都是佼佼者,只是风格不同,让他们光芒大放的时刻不同!虽然张继科没有参加东京奥运会那也还是神一样的存在呀!
不参加东京奥运会有几点原因:一、年龄太大,状态下滑。到东京奥运会时,张继科已年满32周岁,目前为止,中国运动员还没有哪位超过32周岁还有资格参加奥运单打的。二、伤病缠身,单板质量严重下降。三、跟中国队的传统有关。中国男队有个不成文的传统,一个人参加奥运单打一般不超过3次,一般是参加2次,唯一参加3次单打的只有王皓。张继科的打法过于追求力量与旋转,他跟马龙不同,马龙的优势在于衔接和多板相持,而继科的得分点在于超强的单板质量,需要良好的身体素质做支撑,一旦有伤病,单板质量出不来。张继科的衔接又不占优势,就会打得非常被动,导致输球。张继科状态下滑严重,也参加过几次公开赛,打的很努力但是始终也无法回到巅峰状态,而且最近几年张继科频频参加各种娱乐节目。他现在似乎不像是一名乒乓球运动员,更像是一名娱乐明星。
张继科1988年2月生人,马龙1988年10月生人,二人同龄,张继科要大8个月,但二人的职业生涯轨迹却大不相同,张继科从2016年里约奥运会后就走入低谷,慢慢淡出一线主力的行列,开始走上综艺的舞台,人们再听到他的消息,大多是与明星的绯闻或婚恋花边,而马龙今年参加了东京奥运会,拿到男团男单两块金牌,成就双圈大满贯。前不久的全运会,也拿了男团亚军和男双冠军,在随后开始的乒超联赛中,也率队拿到亚军。其实张继科的身体素质要好于马龙,力量大,速度快,打法也比马龙凶悍,但为什么马龙成为乒坛长青树,张继科却早早捞偏门了呢?我想很多是因为乒乓球之外的因素,陆游和他儿子说,“汝果欲学诗,功夫在诗外”,就是这个意思。电脑有硬件和软件支持才能正常运行。一个人要成长,要发展壮大,也离不开硬件和软件的支持。硬件包括你出生的地域、种族、家庭、智商、身体素质等等,比如你生在当官或有钱的家庭,可以少奋斗好多年,你的起点或许就是别人一辈子企及不到的终点。如果你生在大城市,你会有更多发展的机遇,更好的教育训练条件。如果你生下来身有残疾,就只能去参加残奥会。这些硬件是天生的,不因人的意志而转移,也有运气的成分,王思聪的爸爸是王健林,可以给他5个亿去创业,而且还允许他失败两次,你爸爸只能给你买付手套,让你去工地搬砖。软件包括三观、意志、毅力、修养、家教、心理素质、情商等等,相比硬件,软件是看不到摸不着的,但却更加重要。软件不是天赋的,是后天养成,硬件决定了你的起点,软件却是决定了你的终点,所谓的命由天定,运自我求,讲的就是这个意思,所谓的日行一善,命运必定改变也是这个意思,软件靠修,靠日积月累,靠你个人的努力。张继科的硬件无异是要强于马龙的,但软件差的较多,为人张扬、跋扈,撕球衣,踢广告板,不尊重对手,说好了是霸气十足,说不好就是脑残一个。我接触过的喜欢乒乓球的球迷绝大部分都很讨厌张继科,只有一些小迷妹是他狂热的粉丝,当然,这些小女孩也是饭圈的主力,这是另外一个话题了。而马龙则比较阳光,比较谦逊,有点谦谦君子温润如玉的意味,不急不躁,瞄准一个目标,持之以恒地去努力,相比张继科,他算是大器晚成的,但他攀上高峰后,却一直保持着很高的水平,如今33岁了,如果他不想退,还没有哪个年轻选手能打退他。张继科的失败,马龙的成功是不是能带给我们一些启示呢?