这个问题很难回答，荷兰足球是“无冕之王”实力有目共睹，但巴西毕竟是“五星巴西”，绝对是真实实力的完美诠释。七十年代荷兰足球应该是鼎盛时代，但也还是无缘冠军。反观巴西；虽然06世界杯不被看好但还是夺得大力神杯，这也是实力的完美体现。所以以结果为事实证明巴西更强一些……个人见解、不喜勿喷。
谢谢邀请，不同时代的两支球队其实难以比较只能说各有千秋。1974年的荷兰队在米歇尔斯带领下的全攻全守整体足球下，以阿贾克斯黄金一代克鲁伊夫，内斯肯斯，里普为核心推动了足球由个体自由发挥向整体足球的发展，对足球发展的革命性意义功不可末。而2006年的巴西队可说是最强阵容，大小罗，阿德，卡卡，卡福，迪达，卡洛斯每个位置都是世界级，但自由度太高，揉不成一个整体被齐达内一个人击败一堆巨星不足为奇。关公战秦琼，自行评说吧。。。
2010年世界杯巴西之所以输给荷兰是因为曾经的外星人罗纳尔多没有参加，还有就是称为足球精灵的罗纳尔迪尼奥也没有参加，那时候只有卡卡比较有名气，前锋线，而另外一个原因是因为荷兰中场斯内德爆发了，他的传球射门都非常精准，帮助荷兰二比一战胜巴西
2010年世界杯巴西在1/4决赛中以1：2不敌荷兰。主要原因如下：
第一，缺乏创造性，本届世界杯，巴西中场球员都偏重于防守，进攻型球员少，导致中场创造不出机会。
第二，缺乏控制力，场上球员没有领导核心，不能让其他球员控制好情绪。
第三，防守做的不好，缺乏整体性，导致球员顾此失皮，最终被身材不高的斯内德头球破门。
不谈整个职业生涯，只谈1998世界杯时候的整体实力，个人觉得，那届荷兰队的整体实力比巴西队更强。1998世界杯的巴西队，虽然名气很大，但有好几个日本联赛的老头，都能占据巴西队首发位置，可见巴西队整体实力并不是那几届最强，能打到世界杯决赛，完全是因为罗纳尔多和里瓦尔多等少数几个球星的个人发挥，整体实力就算，你想想，老年贝贝托之流的打主力，能不拖后腿？倒是1998世界杯的荷兰队正值巅峰，球员年龄段结构也很好，关键是希丁克帐下的荷兰队，打的是全队的全攻全守，攻势如潮，甚至有时候敢用262阵型来压迫中场，打巴西队那场半决赛，荷兰队整体实力更强，当然，巴西外星人罗纳尔多实在神勇，以一己之力对抗荷兰，戴维斯德波尔等荷兰球星连拉带铲，都防不住巅峰大罗！这也让双方进入半决赛的点球大战，看赛后巴西队老帅扎加洛的表情就知道，他们自己都觉得胜利是很侥幸的事。所以，综合来看，1998世界杯荷兰队的整体实力超过巴西队，但巴西队有巅峰罗纳尔多可以单扛球队，弥补了那届巴西队队内大批日本联赛老头首发的实力短板，你对那届世界杯的荷兰队还有哪些印象？欢迎一起讨论。
谢邀，98世界杯巴西和荷兰实力谁更强，应该还是巴西，当时巴西后防有一定程度的老化，但中前场实力不错，瓦刀和罗尼都年轻锐利。荷兰这边边锋盛行，但缺乏绝对的前场核心，反而更加整体化
可以这么说，世界杯没开始前，肯定是巴西，当时巴西号称世上最强，大罗压阵，球星多，导致教练没带罗马里奥，他俩关系不好是其一，主要还是人才多，世界杯进入淘汰赛，荷兰的强大表现出来了，当时整体实力荷兰要强过巴西，虽然荷兰点球输了，可是场面上绝对荷兰压着巴西打，00年欧洲杯4强，荷兰打的意大利真是无还手之力，荷兰也是不争气，被图尔多扑出5个点球，无冕之王，为什么球迷这么多
98年荷兰队可以说是三剑客后最好的荷兰，而巴西也绝对不是你们口中只有罗纳尔多一个人的球队，整个系列赛超神发挥的门将塔法雷尔，中卫组合桑帕约和巴亚诺实力虽然稍逊，但绝对是实用性球员，脏活累活全干完，当时的巴西进攻天才扎堆，能找出这么两个中卫已经很不错了，况且他们前面还有邓加，两边有卡福、卡洛斯，巴西这个防守体系荷兰群星用了90分钟才攻破，而巴西的中前场极大的牵制了荷兰的进攻，罗纳尔多自不必说，被你们诟病的贝贝托虽然年迈，但他的踢法不需要消耗过多体力，他能在平淡中突然找到机会，后卫根本不敢忽视他的存在，莱昂纳多和里瓦尔多在他们身后输送炮弹，所以这支巴西并不是一个人的球队。最后通过点球大战决出胜负是最好的结局，从某种意义上来说，那场大战没有胜负。
