阿根廷夺得2021年美洲杯冠军后，梅西受到了无数赞美和赞扬。他被认为是阿根廷赢得冠军的关键人物和领袖。以下是一些对梅西的评价：
1. 英雄：梅西在决赛中的出色表现和决赛中的关键进球使他成为阿根廷人心中的英雄。他被称为“国家的救世主”。
2. 领袖：梅西在整个比赛中展现了出色的领导能力。他在场上展现了决心和毅力，为队友们树立了榜样。
3. 传奇：梅西已经是一个足球传奇人物，他的职业生涯成就和荣誉使他成为阿根廷足球的象征。他是一位世界级的球员，被认为是最伟大的足球运动员之一。
4. 梅西的回归：梅西此前曾宣布退出国家队，但他的回归被视为冠军之路上的重要转折点。他的回归让整个国家感到骄傲和激动。
有自己喜欢的球队和球星，自然会有偏颇。不过作为央视解说，那就应该拿出你的专业性。无脑吹捧，一味的给梅西推卸责任。点球没进，难道梅西没责任？还在那恬不知耻的说梅西表现完美，都是他队友的锅，这就是央视的解说。呵呵！不过梅西的那个点球是真的气死我了，让我损失3000块。昨晚买了2:1 3:1 ！早知道买平了。还是希望梅西在接下来的比赛中，发挥出真正的实力，带领阿根廷走的更远！
请把“他们”中的“们”字去掉，其实只有“他”——徐阳徐指导。
有必要先要亮明身份，我是一个梅粉。但面对一个全场说了N遍的“梅西太累了”的央视解说，实在是忍无可忍，这是***裸地在为梅西招黑啊。难道这就是所谓的“脑残粉”？
一、梅西真的累吗？
这一场梅西的跑动距离是7600米，相较于平常稳稳不超7000米的跑动距离，确实够“累”了。不要忘了，这种跑动距离恐怕连门将都比不上，经常是倒数第一的常客。这些年来，随着年纪的增加，梅西确实有点“偷懒”了。但是，仅仅比平常多跑了600米，徐指导竟然一直在念叨和惋惜，梅西太累了！我就纳闷了，难不成阿奎罗、小马哥他们在喝茶+斗地主+打麻将？难道冰岛的那11个“松”们在散步？
二、冰岛真不是软柿子。
客观来说，梅西这场确实挺拼的，比以往更拼。而冰岛所表现出的“摆大巴”能力，着实让人惊叹不已。纵观全场比赛，阿根廷表现的就像小媳妇，可是无论她们怎么挑逗，那些动不动就“维京战吼”的男人们仿佛练就了“坐怀不乱”本事——防守战线的三道锁链严丝合缝，执行力宛如精密仪器，实在叹为观止。举个梅西球迷不爱听的例子，阿根廷目前就缺一个大吉鲁或者C罗这样的“高中锋”，能够撕扯防守阵型，开拓底线进攻套路。
三、希望解说们能尽量客观。
回到题主的话题。作为国内最“权威”的体育媒体，希望央视解说们能尽量做到公平、客观、公正。作为球迷，允许并希望你们有***的解说，允许并接受你们有自己的喜爱球队或球星，允许并乐于看到你们对某些球星献上“溢美之词”……但是，但是，但是，这一贯的前提是，希望你们能客观公正。而不像昨天，明明是梅西发挥不太好（罚丢了关键点球），徐指导却一直强调是队友不给力，队友太依赖梅西，队友太坑了。
最后，把鲁迅同志的一段名言送给徐指导——输了就是输了，可以找原因，但不要找借口。
徐阳的解说中规中矩，央视自己的主持人解说比较严谨，我也时常在考虑，两位解说员，解说世界杯焦点比赛，电视机前有过亿的观众，听他们的解说，他们本人会不会很紧张，听下几场来，两位解说发挥正常，对比赛的进程把握都比较稳定，对于一些突***况的解说，略有瑕疵。
由于足球比赛直播进入商业化运作，对解说员的抢人大战从来没有这么激烈过。聚力体育把詹俊，董路，李欣，苏东全部加入到自己的阵营中，所以此次世界杯无法听到他们的解说了，如果央视能把詹俊请来作为英格兰的解说嘉宾，相信会收到众多球迷欢迎。
央视目前解说最有深度的是贺炜，培养了三位最知名的，黄健翔，刘建宏和段暄，全都离职了。客座嘉宾合作最多的是张璐，这次没有去现场解说，这次请的是徐阳和杨晨。央视转播室请的是张璐和张恩华。央视足球解说做的不好的一点是，没有知名和专业的女主持人，一般世界杯期间的女主持人都是过来帮忙的，不太懂足球，可以尝试联系一下孙雯。
至于是否会偏袒哪个队，这个要根据具体情况分析的。如果是知名球队对阵非常不知名球队，中国球迷只了解知名球队，从服务观众的角度上考虑，对知名球队的重点解说要多一点。
有***有活力并带有国际视角的解说员，无疑是詹俊。央视解说阵容贵在严谨，正式，这是网络体育公司解说所做不到的。
其实我觉得帕萨雷拉所说的态度不同，倒不如说是梅西心里预期不同所致。
代表巴萨出战，梅西信心满满，因为他知道他们能赢！因此每每能够迎难而上、神勇破敌。
而每当代表阿根廷出战，梅西可能从内心就总是会感觉赢不了，他对于阿根廷队友没有信心，因此对于可能缺乏支撑的自己也没有信心，于是每每表现的心事重重，甚至心灰意冷。未战先怯的心理做崇，因此比赛中往往知难而退，如此心态下的表现自然难有太过的惊艳。
这其实不是什么态度问题，而是梅西从来未能战胜的心魔作崇，您说呢？
