苏宁对恒大主裁判,苏宁2:1恒大裁判

tamoadmin 热点聚焦 2025-05-12 3 0

苏宁和上港比赛中,王燊超禁区内手球,裁判未有吹罚,引发球迷不满。对此你怎么看?

上港的生存环境真的恶劣,轻易地就被带起节奏,全网再黑一遍。

让我们来回顾一下这个球的过程:特谢拉传中球是打在上港王4的腿上反弹至手臂,并非王4直接用手臂阻挡了传球。一般情况下这种被动手球裁判是不会轻易吹点的。所以主裁当时并未判罚犯规点球,在苏宁队员的***下,主裁还是手捂耳麦和视频裁判进行了沟通,达成一致意见后让比赛继续进行。

本来非常正常的一个插曲,却被主场转播莫名其妙地带起一波节奏:转播慢镜用放大镜一般重播了王4手碰球的一帧,却故意不再重放整个过程。仔细想想这是为什么?如果这是百分百手球,昨天的转播思路早就开始一遍一遍全方位回放慢镜了。

苏宁对恒大主裁判,苏宁2:1恒大裁判

其实昨天的比赛还是非常精彩的,双方你来我往注意力都是在球上,主裁判罚也是公正客观,苏宁9号和武磊的疑似点球大家也是一样待遇,但是就是这样一场比赛,上港还是要被喷子喷成内定冠军。

喷子们无视上港和建业比赛里遭遇的令人瞠目结舌的裁判组表演,却对上港比赛里的细微末节无限放大,比如对马宁铺天盖地地攻击,直到马宁被指定亚冠决赛执法都无法堵住喷子的嘴。

它们也不想想,如果上港是内定冠军,上轮恒大的曾诚早就被红牌罚下去了,哪来什么大逆转?上港早就领先7分了。

手球肯定没问题,裁判没有做出及时有效的判罚。在这中超关键时刻,难免是让球迷产生非议。

在比赛第12分钟,特谢拉带球突破进入禁区,在传球的时候明显的打在手臂上,但是裁判并没有做出判罚,在中超比赛最后几轮,争冠趋势尚不明朗的情况下,很难让球迷信服。

让球迷生气的还有一点,在视频裁判屡立战功的中超联赛,这次却没有任何表示。主裁判在比赛中有绝对的权威,对于敏感的判罚可以有义务回看比赛,改变判罚。回想中超比赛,第12轮,上港客场对阵鲁能的比赛中,鲁能在打进反超一球后,视频裁判表示之前鲁能球员有犯规,当值主裁判在看了录像回放以后取消了进球。同样是上港的比赛,不同的判罚,上港今年很有可能获得联赛冠军,对此,难免让人诟病。

中超联赛本轮在之前结束的一场比赛中,北京国安补时绝平亚泰,补时长达10分钟,让众多球迷非议。这场比赛裁判对于很明显的手球也没有任何表示。特别是在中超收官阶段,每一个判罚都可能引起结果的改变。球迷的质疑并不是没有道理,也希望越在关键时刻裁判越能秉公执法,坚持公平原则。让双方精彩的比赛成为球迷赛后议论的话题,而不是让裁判的判罚成为议论的焦点。

我早就说过,"在中超视频裁判对上港实行的是双重标准!是选择性执法!"为什么诸多有争议的判罚都是上港队得利?非常地不正常!对鲁能吹出一个进球偷得一分;对重庆又吹出一个,又偷一分;对恒大三个偷得三分;对国安一个又三分,今天又一个,一分……要是没有这些"误判"~上港早就不在三甲之内。如此集中的被裁判照顾绝对不是空穴来风!足协在用一切手段帮助上港登顶,打破恒大垄断。赛程上面也是如此,连续两年上港都是赛程得利!凭什么补赛安排在恒大打国安之后?这样对恒大消耗很大,如果我是恒大经理就不同意!至少换个大家公平的时间,上港本赛季被保送痕迹太浓,就算夺冠也难以服众!


中超联赛最后几场比赛,牵涉到谁将夺冠,谁将降级,可谓到了几家欢乐几家愁的境地,中超反正也不差钱,为了公平起见,为什么不请国际裁判来执法呢?或许这样球员对判罚会多少服气些,观众不会有那么多想法。我看还是花钱买个踏实。

事件回放

如果单纯来看这个球的话,那我觉得即使裁判吹了点球上港也是无话可说的,因为通过慢镜头显示,特谢拉的传球确实是打在了王燊超的手臂上了,所以我觉得上港队还是比较幸运的。

但是,是不是因为这个球就可以发起阴谋论呢?我觉得还是不妥

原因是整场比赛主裁判的判罚尺度一直都是保持在一个比较宽松的尺度上,并非是针对王燊超的这一个球。比如,武磊在跟对方后卫帕莱塔争抢皮球时被撞倒在地,裁判也只是认为是个合理的力量对抗,没有问题继续比赛;比如王燊超对于埃德尔的战术犯规裁判也不出黄牌,所以整体看下来这场比赛裁判的判罚尺度确实是属于宽松的:整场比赛下来,双方各自贡献了11次犯规,也只是各吃了2张黄牌。

执法江苏苏宁对阵天津泰达的主裁判关星两个明显误判,会受到足协怎样的处罚呢?

关主裁判罚有点“随心随性”了!

在中超,我们担心裁判不够公正,有了VAR,我们欢呼,结果呢,关星这场判罚,至少三点值得商榷!

埃德尔那个点球。从慢镜头回放看,门将杜佳与埃德尔有接触不假,但埃德尔的动作有点夸张,有疑似偏点的嫌疑,结果经看VAR,判罚点球,成为赛后讨论的焦点。关星业务水平如何,不评价,从球迷角度看,这个动作判点,有点牵强了!

苏宁手球,关星无视。补时阶段,苏宁队员手球,在不启用VAR情况下,直接认定没手球,这让引进VAR的意义何在?这么重大的问题,即便认定不是手球,至少要看视频回放,再来判定吧!

还有一次,泰达队背后踢吴曦的动作,至少该给个牌吧!关主裁判却没有任何表示,这么说吧,他这场判罚,两队都不太满意,当然,泰达最憋屈,因为这哨子有点偏。

看到这个判罚,让我想起了亚洲杯上阿曼对日本队比赛,日本队禁区手球,马来西亚籍裁判拒绝判点,结果被亚足联剥夺赛事执法资格,并遣返回国。

关星的判罚,有较大争议,但他不会得到大马裁判处罚,因为这是国内赛事,原本裁判就少的可怜,协会要用他们,所以,这个裁判,依然会一次又一次在中超执法,然后一次又一次引来争议。

对处罚我是这样看,首先处罚做出要有个统一标准,不要今天一个标准,明天就变了,那这足协首先自己干事不要朝令夕改,比如说规划球员前两轮不能上,你既然已经给人家注册了,就要让人家上场。