在2020年2月CAS给出的仲裁书中，孙杨并不符合向FINA申请缩短禁赛期的条件，如今此案的时间线已经跨至2021年，按照新版规定，孙杨禁赛期缩短至4年，再加上第一次禁赛的3个月，总共为4年3个月。
首先说，讨论这件事一定要独立看待，判决的是“暴力拒检”，如果非要探究是不是服用***，不但得不出合理的结论，还会继续跑题。在这种前提下，我觉得拒检禁赛8年肯定是过高了，但孙杨的团队在庭审表现不佳，被主审官多次警告，他本人也在这种严肃环境下说出很多不成熟的话，这些都不利于庭审。
另外一个就是证据链，孙杨一直在试图定义这次检测的无效性，但有几个环节他解释不了，一个是为什么从前的药检都是同样的人员配置（并非同样的人，但只有一个人有证件），他没有反应这么强烈都配合了，一个是为何他认为检测无效，但开始时却配合取样了，即便审判官给他提出了“过度依赖团队”这一点，说通俗了就是推锅给团队，他都没有选择，只是在强调无效，还有一个就是这种“一人有证”的模式并不是针对孙杨一个人，WADA已经承认了他们工作有漏洞，但是强调的是别的运动员都接受了，为何孙杨不接受，如果判定孙杨这次检测无效，对其他人不公平，关于这个问题孙杨也无法解答。也就是说，孙杨提出的点WADA承认了错误但提出了自己的点，而孙杨拒绝回答WADA的点。然后就是暴力问题，这一段现在就是罗生门了，保安用锤子砸开保险箱是双方都认可的，但争议点在于是不是得到了允许砸开，这一段究竟事实如何只有当时双方自己知道，反正证词不一。
所以情况就是，以他的庭审表现，展示的证据链，加上翻倍的惩罚，8年还是判的很重，但也不是意料之外。我是觉得国家游泳队还是得从这次事件总结经验，从砸保险柜抗检开始这件事就已经失控了，到庭审环节更是节节败退，这些表现即便有国人在网上开骂也掩盖不了，一个运动员确实接触社会少，孙杨又属于不善处理人际关系的人，但他身边的团队又给了他什么引导呢？后续都已经要走审判庭了，却提不出完整证据链，这个团队又是如何准备的呢？虽然大家都在对准了“西方”这个概念骂，但首先国际泳联一直是坚决维护孙杨的，庭审上也是有支持他但被他的表现搞到无可奈何的审判员，并非全体西方人都在针对他，这么二元对立对帮他的人也同样不讲情面。
我们这么辛苦培养一个巨星，最后栽在这么一件事上，太太太可惜了。都已经这么可惜了，还认为自己完美无错，问题全都是被别人针对，那是不是以后还要继续这样下去呢？
孙杨听证会过后，大家都明白孙杨为何会拒绝检测，而且大家都相信孙杨的做法是有理有据的，但是听证会结束后的仲裁结果却是孙杨因为暴力抗检而禁赛八年，这个结果出乎了大多数人的预料。
孙杨的成绩让很多人望而却步，在连续输给孙杨后，他们开始质疑孙杨，认为孙杨不可能取得如此优异的成绩，然后在场外做多种小动作，甚至还请来不具备检测资格的人员来进行尿检，目的是不言而喻的。可是孙杨的尿检并没有任何问题，所以他们无法获得想要的结果，于是从孙杨的态度上找问题。
然后以孙杨暴力抗检为由禁赛八年，而今年的孙杨已经29岁了，8年后就将37岁，那时候的孙杨只能参加一些综艺节目，不可能再参加正式比赛了。而且孙杨虽然可以上诉，但是上诉是一个漫长的过程，而且成功率也只有7%，所以即使成功，孙杨夜无缘今年的奥运会，而已孙杨的年龄来看，孙杨已经不可能参加2024年奥运会了。
运动员特别是游泳运动员，运动生涯比较短，一般只有几年的巅峰期，孙杨作为优秀的游泳运动员，虽然保持了十年的巅峰期，但是也到了职业生涯巅峰末期，因此八年的禁赛也意味着孙杨将提前退役，所以孙杨会在第一时间提起上诉，希望孙杨可以上诉成功。
国际体育仲裁法庭是一个解决国际体育***的仲裁机构，他们判定孙杨抗检违反规定，所以决定对孙杨禁赛八年，而国际泳联也表态支持国际仲裁法庭的判决，所以孙杨想要再站上赛场，必须有足够的理由来说明他为何要抗检，否则很难改变最终的结果。而看到这个结果后，不知道大家会如何认定呢？
