马龙和继科都是非常优秀的乒乓球运动员，都获得过大满贯。继科以445天成就历史最快大满贯，马龙则是目前乒乓球领域唯一全满贯，都值得尊敬和追随。成长经历上，张继科属于暴发户类型，突然雄起，并势不可挡，但运动周期也短，目前已远离赛场。马龙则是十年磨一剑，历经磨难，最终一飞冲天，马龙的技术动作堪称教科书，常常四两拨千斤，因此运动周期比较长。性格上，两人差别很大。继科张扬狂野，马龙内敛含蓄，都有大批粉丝！我更喜欢马龙。
张继科属于暴发户类型，迅速崛起，陨落也快，不持久。身体类型和打法类型都是这样，爆发力型。个性和技术特点都非常突出。而马龙刚好相反，身体素质一般，手感好，球感好，技术完美，成长符合一般的规律，成长到成熟到成功，后劲足，一大堆让所以人难以项背的记录和冠军，在和张继科的个人对战胜负中20战14胜6负。加上双打团体的成绩，成绩抛离张继科一大截。
两位都是乒乓球大满贯获得者，都是杰出的乒乓球运动员。张继科虽说没宣布退役，但也是很久没参赛了，希望他能推广好乒乓球这项运动。马龙仍然还在为国征战，今年还实现了世乒赛男单三连冠，捧得***杯，但毕竟三十岁了，也遭受到伤病的侵袭。作为球迷，两位运动员在我看来都很棒。祝愿中国乒乓球队能够继续创造辉煌。
从技术角度而已，当然是张继科，因为技术全面性高，而且多为质量球，但是樊振东纯是力量球，是因为时代发展所以所有人对在追求新技术导致的，只有像马龙这种早出道＋大器晚成的运动员才会不断在现有的基础上加上新的血液，不然就会像樊振东一样，靠实力和年轻打球。他的问题，还是在前三板和杀板的节奏变化，张继科的球可以加转和爆冲还有两者结合，但是樊振东纯是力量，除了反手爆抽直线以为没有什么实质性的能力，所以当他遇见马龙会比较束手束脚发挥不出来。如果说改进那就改进他单板质量加旋转，控制落点和变化的能力吧
个人更欣赏张继科。马龙和张继科都是1988年出生，马龙成名比较早，是中国男队最年轻的世界冠军，很早就确定了国家队主力位置。张继科算是大器晚成，一直在2011年鹿特丹世乒赛才初露峥嵘，走进大众的视野。两个人的较量也有一时瑜亮的感觉，也是国乒继马王之后的，又一对双子星。
张继科2011年第一次参加世乒赛，当时作为国乒第5人，像前辈们发起了冲击，先后击败波尔，王励勤等高手进入了决赛，面对如日中天的王皓，兵不血刃的以4-2拿下总冠军。2014年世界杯决赛，张继科决赛对马龙，之前两个人的较量中张继科负多胜少，但是这一次张继科笑到了最后，以4-3艰难的拿下了比赛。马龙成名很早，但是拿到世界单打冠军却很迟。甚至张继科都拿到大满贯了，马龙在单打上还是零建树。张继科和马龙世界大赛直接交锋，双方战成1-1平，除了马龙张继科在决赛中战胜的对手只有王皓，而马龙先后战胜波尔，方博和小胖。但是马龙从来没有在世界大赛上战胜过王皓。但是不可否认，张继科和马龙都是我国男乒队伍中非常出色的选手，至今也依然在为祖国努力赢得荣誉。
马龙是1988年10月20日的，张继科是1988年2月16日的，张继科比马龙大8个月。但是张继科早就已告别乒坛，现在算是接综艺节目亮亮相。而后者却还在为奥运拼搏，这是为什么？
虽然张继科到现在都没有正式退役，但是在2018年以后，张继科基本上就不参加比赛了，也不参加训练，也算是基本上已经退役了的状态！而当时张继科离开的时候，队伍内还有马龙，还有樊振东，还有许昕等等一系列的高手，状态都非常不错，不需要担心离开之后，中国男队会一蹶不振，后继无人承担率领男队。
从二人打法特点来看，张继科接发球反手拧是其先进打法，然后转入上旋球对抗，在转入相持球过程中，张继科的正反手弧圈进攻，反拉都是力量十足，旋转强，在横板旋手属于顶尖，这些都特别依赖腰部腿部爆发力，后来张继科由于腰伤持续反复，这就极大影响了他实力发挥，影响了比赛成绩。
张继科在腰伤复发未愈，功成名就的情况下，选择告别乒坛(但未正式退役)，就很容易理解，接受，也是其明智选择。技战术不同，打法不同，对身体素质要求自然就不一样。很明显张继科的打法对身体素质要求更高，身体撑不住就会有伤病。任何运动都离不开强健的身体，之没有强大的核心力量支撑自然坚持不下来。
而马龙的特点是正手好，反拉弧圈能力强，追求的球速，落点，节奏变化，属于技巧型打法！这种打法对身体爆发力的依赖没有张继科那样强，因此伤病相对较少，职业生命就相对较强。马龙有着为祖国争光的执着精神，有对乒乓球运动项目热爱的执着精神。有为祖国培养下一代乒乓运动员以老带新传承技术的执着精神。而张继科没有，他今后只能是中国乒乓精神的弃儿。
