因为真正的欧冠之王是皇马俱乐部，欧冠之王称号从来都不属于某一球员。罗粉吹C罗是欧冠之王纯属是把全队的功劳，全队的荣誉变为C罗一人所有，好比集体创造的财产让某个球员独占变成他的私有财产，这样合适吗？皇马还是那个皇马，C罗离开皇马这样的平台己是昨日黄花，早就不是那个C罗了。金球奖、世界足球先生、欧洲金靴奖三大具有风向标功能的顶级个人荣誉，C罗己有多少年沒拿过啦？梅西最近这三年还照样拿了两次金球奖、一次世界足球先生、一次欧洲金靴奖，而c罗呢？人比人得死，货比货得扔，c罗不如梅西就得承认。哪有什么一己之力，全是罗粉吹的。
本赛季皇马打进决赛，不是有无C的问题，是机缘巧合，曼联成绩差，是C罗的问题？尤文图斯没了C罗也没好哪去。
皇马一路杀入决赛，一路遇到的都是强兵猛将，比任何一届都困难，这不是因为C罗离开了，而是皇马的运气好，像利物浦一路碰到弱队一样好。
8分之一决赛对阵大巴黎，在2球落后的情况下，本泽马爆发，绝地上演了帽子戏法。本泽马打进的第一个球，是犯规在先，他先踢倒马克鲁马，这样一个明显是个犯规，而裁判没有响梢，可能是因为当时皇马已经两球领先了吧，也可能是因为这里是皇马的主场。皇马逆转大巴黎实在诡异，不是有没有C罗的问题。
4分之一决赛，遭遇上届冠军切尔西，皇马的好运气又来了，主帅赫图尔闹离婚，老板阿布遭制裁，整个俱乐部都处在风雨飘摇之中，就是这样差一点被逆转。与C罗无关。
半决赛，遇到强敌蓝月亮，实力明显弱于曼城，常规时间被曼城打得稀里哗啦哗啦，若不是曼城球员大意，决赛哪有皇马什么事。
曼联确实也有淘汰巴萨的希望.大巴黎就是个很好的例子.足球近比赛.队员实力固然重要.但和运气缺一不可.梅西虽是巨星天赋球员.但是当时18年世界杯被淘汰后.他那无助的眼神.也让人感到心酸不是.个人能力在强确实能在比赛中起到关键作用.但队友不能和你有效的配合.再强有何用.就像之前的一个话题.你再强在有天赋.没人给你球.你能怎么发挥？
如果这次比赛曼联过度的防御梅西.或许会起到相反的作用.之前就有过例子.梅西一旦接球.必定会二致三人围攻.结果呢.还是输掉了比赛.却让苏亚雷斯有了更好的表现.
此刻巴萨士气正旺.而且球队不只有梅西一个人.曼联想要取胜确实有难度.但如果能有效的防守反击.和临场发挥.取胜也是有希望的
再次声明巴萨不向尤文图斯.没有了C罗就自乱阵脚.巴萨是一只整体实力较强的队伍.不会因为单个人而对球队产生过大的影响.但对于球迷来说.如果梅西不能参赛.将会影响很大.毕竟大多球迷都是冲着自己偶像去的
还是先来看一组whoscored给出的数据：
巴塞罗那队控球率61.4%，进攻成功率88.3%,场均射门次数15次，球队综合水平得分7.04分；曼联队控球率53.7%，进攻成功率82.5%，场均射门13.7次，球队综合水平得分6.81分。
单从这组数据看，巴塞罗那全面胜出。但数据永远是片面而孤立的，因为他们的主战场一个是西甲一个是英超。你看波尔图球队综合得分7.07分，阿贾克斯球队高达7.30分，这就要分析两只球队所在的大环境。西甲基本是双英争霸，英超是群雄逐鹿，换句话说，巴萨的生存环境较曼联要好很多。这也侧面说明两只球队水平差距没有数据反映的那么明显。也不能从最近比赛的结果来简单比较二者实力。
此外，曼联最近似乎开始觉醒，球场上的冲击力越来越可怕，巴萨在最近的比赛中非常抢眼，特别是梅西。但真正的考验正是接下来的欧冠赛场。
所以我认为，巴萨运气好的话也是小胜，不会轻松。但说梅西欧冠没了，显然结论下得过早和绝对。确实有黑的成分。
