放到现在，梅西最高，罗纳尔多第二，老马第三，放在老马的年代，马拉多纳是神，罗纳尔多一样是外星人，而梅西可能会踢不出来！真的可能不存在了！因为防守强度！现在完全不可比！不是梅西不好，而是立刻放到！其实都很棒！但我的选择会是，罗纳尔多！马拉多纳！梅西！
就能力马＞梅＞罗
马和梅都是进攻核心，罗是射手。
马和梅都能提升整个球队的进攻体系，罗是超级射手。
马和梅体质很好不易伤，罗玻璃体质。
就状态稳定性梅＞马＞罗
梅西巅峰期出道至今超过十年，马巅峰期84-91,罗96-98。
自律性
梅 ＞＞＞马＞罗
如果我是俱乐部主席，那么我掏的身价：
梅＞马＞罗
如果三个人出现在同一个时代，我觉得身价会差不太多，就看看是什么球队签了！大罗效力过的球队最多，也证明过自己在没有体系的情况下可以拼一己之力解决问题，但是大罗是天生的杀手，攻城略地可以，运筹帷幄就稍显不足了！老马和梅西都属于大脑型球员，可以提高球队的整体水平，举个例子就是，拥有梅西和老马的球队一般下限都不会低，属于基础题不丢分，大罗是基础题丢分，但是善于解决拔高题！所以俱乐部更需要的是一个赛季的稳定，而国家队需要几场比赛的闪光！从俱乐部角度看，梅西和老马的身价应该略高于大罗。梅西和老马相比，在自律方面绝对是完胜，所以在我看来，身价：梅西大于老马大于大罗！完全是个人观点！
这几尊都是巨神中的巨神，放到现在任何一家俱乐部肯定是绝对核心级别的球星。
衡量一个人球星的身价，我觉得最重要的两方面是竞技水平、年龄，其余的性格，户口本等方面，不是说没有影响，但是考虑起来充满了不确定性因素。就比如说梅西性格很好，很方便管理，但是同时他也是一个完完全全的巴萨人，如果皇马强挖他就可能要考虑他的忠心程度，他能不能在皇马有在巴萨的发挥水平。所以我们抛去这些不确定的因素，像是足球游戏一样，只考虑绝对的影响。
竞技水平的体现是个人成绩，我们首先来确定球员的竞技水平和年龄综合的一个巅峰。首先说马拉多纳，1984年他以创纪录的身价加盟那不勒斯时是24岁，而1986年他以一己之力带领阿根廷赢得世界杯冠军是在26岁。我觉得26岁的他可能是他身价巅峰之年，当时他的竞技状态在世界杯中得到了完全的体现，而年龄也刚好是当打之年。
再说大罗，1996年他拿到足球先生时，他刚好20岁，而2002年巴西赢得世界杯冠军时他已经26岁了。26岁的大罗以4425万欧元的合同加盟皇马，应该也代表着他身价的一个巅峰。
最后说梅西。12年梅西创造了年度91球的神迹，这时的梅西是25岁，是四届金球奖的得主，也是当时绝对的世界第一人。
如果按照上述三个年纪的三位球星来评判，估计是马拉多纳>大罗>梅西。按年龄来看，梅西的确略有优势，但是按竞技水平来看，明显是马拉多纳最强，大罗次之。
有数据在，何必胡猜，按个人最高转会介绍：
首先，法尔考1980年17.5亿里拉，劳德鲁普1983年17.5亿里拉，鲁梅尼格1984年60亿里拉，而马拉多纳1984年130亿里拉。前后几年在众历史名星中马拉多纳鹤立鸡群。直到1987年古利特以135亿里拉才稍微超过。
其次，2001年布冯4500万欧元，2002年罗纳尔多4600万欧元，2001年鲁伊科斯塔4900万欧元，当时只有齐达内2001年鹤立鸡群7500万欧元，其他人差一大截。直到2009年C罗以9600万欧元超出。
致于梅西，没有发生的事就不要猜了。
