作为一名足球迷，看到这样的事情发生表示很痛心。好好的足球运动被搞变味了，就不能好好的看比赛吗？咱们中国足球已经够让人揪心了，看个中超比赛还做出如此不文明的行为，真的很丢自己主队的脸。
（配图来源于网络）
北京时间8月1日，中超联赛第15轮比赛如期进行，江苏苏宁1-0战胜了主场作战的河南建业。但是，在这场比赛的过程中，有6位江苏苏宁的学生球迷遭到了部分主场球迷的不文明对待。据部分知情球迷透露，这几位学生球迷被抢了4000多元现金和球迷用品，还被殴打了。赛后江苏苏宁官方也通过微博发布了此事。
微博全文是这样的：
“昨晚对阵河南建业的比赛中，三百余名远征球迷和我们并肩作战，全情投入、支持帮助球队取得了一场来之不易的胜利!然而遗憾的是，比赛结束后，我们的六名远征学生球迷遭到了疑似对方部分不理智球迷的不文明对待，俱乐部工作人员已和受害球迷一起到当地经开分局报案，今天也将陪同受伤球迷一起返回。俱乐部将密切关注此事的后续进展，感谢你们，欢迎回家!”
对于这样的行为我们都应该及时站出来阻止和谴责他们。咱们看球也要做一名有素质的球迷，就算有一些个人情绪，自己找地方撒气去。河南建业的某些球迷，拿几个学生出气算什么本事呢？俗话说，有朋自远方来不亦乐乎，既来之则安之，作为东道主，主场球迷还是应该拿出一点主人公的风范来。
希望河南建业在规范自家球迷行为上再多下一点功夫，咱们球迷也要以身作则，为中国良好的足球环境贡献一点微薄的力量吧。
希望不要因为个例去否定一个群体，一个地狱。
把该警察管的事情交给警察，我们可以围观，但不要轻易下定论。
看似场外的事情，其实应该在场内找原因。我不认为这场建业踢得好，但苏宁也没有达到他们的高度，这是一场很无聊的比赛，但裁判让这场比赛变得不但无聊还很粗鲁。
比赛的那天是八一节，也是周三，能够前往观赛的应该都是建业的铁杆，可最后一判让克制了整场的不满和愤懑如江河倾流，倾流是什么意思，就是如果有一些不合时宜的笨蛋做些不合时宜的动作时，就会引发一些看起来不文明的后果。
怪谁呢？
也许怪郑州再也没有啤酒烧烤摊，要不还可以重现当年中原豫军和西北狼的交情。
理智对待，理性分析。这只是个别足球流氓的行为，这是违法行为，应该报警处理！但不能扩大，更不能上纲上线，乃至地域黑！足球流氓世界各地都有！这次河南个别球迷的不理智行为应该是个人行为。河南人纯朴热情仗义！
"足球既教会我们怎么去面对成功，也教会我们怎么面对失败，无论失败是怎么来的。"当看到外界热议河南建业与上海申花这场联赛中的争议判罚时，笔者首先想到了李霄鹏的这句话。巧合的是，李霄鹏说这话的时候，也是在与河南建业的比赛之后。而这次尝到失败苦涩的是王宝山的球队，这就是生活。
中超联赛第18轮，河南建业客场挑战上海申花的比赛中，主裁判的几次判罚出现重大争议。河南建业主教练王宝山在赛后发布会上用"有些事情，全国球迷都在看"来影射主裁判的不公判罚。多名建业球员赛后在个人社交软件上也比较"含蓄"地表达不满。中超联赛的裁判再次被推上了风口浪尖。
关于这场比赛中的争议判罚的讨论主要集中在两次。第33分钟，河南建业队韩轩从背后拉倒了申花外援莫雷诺，经VAR介入后，主裁判石祯禄在亲自观看视频回放以后对客队处于"红点套餐"的极刑，韩轩被红牌罚下，随后莫雷诺主罚的点球虽然被扑但补射得手，上海申花扩大比分。不过，视频回放显示，韩轩对莫雷诺的犯规地点似乎是在禁区外，这个点球的判罚引起巨大争议。
另一次争议判罚出现在第79分钟。河南建业外援伊沃带球突入上海申花禁区后，被申花球员下地铲倒在禁区，主裁判石祯禄认定没有犯规，判给上海申花一个球门球。视频回放显示，申花球员倒地后未铲倒球，而是直接绊倒了伊沃，这似乎应该是一个禁区内防守犯规。
这个赛季中超赛场上多次出现重大争议判罚。在VAR引入后，裁判依然成为比赛焦点实属不应该。名嘴黄健翔直言"VAR恐怕要成为操控比赛的合法工具了"。想想傅明事件引起的轩然***，而现在人家傅裁判依然无忧无虑地开始主哨。不知道中国足协会怎么认定石祯禄的表现，足协有没有勇气出来"背书"说这场比赛的判罚"准确无误"呢。
“我啥也不说，全国球迷都在看”，但球迷可以说说看，河南建业这场比赛确实踢得非常有血性，至于裁判的判罚嘛？球迷都看在眼里记在心上。
为什么说河南建业踢出血性呢？在长达60分钟的比赛里少打一人，却在上半场就把比分给扳平了。而且从赛后统计数字来看，河南建业队并不落下风，反而有优势，毕竟是十人应战。无论是控球率、进攻、射门等都占据上风，并且创造不少得分机会，可惜被门柱和横梁给拒绝了，这足以证明河南建业球员有多么拼，多么有血性。
而这种血性来源于那呢？从裁判的判罚来聊聊呗。
也许这只有主裁觉得绝对没问题，认为莫雷诺突破形成单刀了，可是莫雷诺也失去了对皮球的绝对控制权。如果这个判罚是以黄牌+点球的话，那大家都会心服口服。
再说，就算这个判罚没有问题了，那在接下来的比赛，主裁对于上海申花的犯规咋就无动于衷呢？
关键的是对于这个判罚，主裁只是与视频助理裁判短暂沟通了事，并没有选择亲自观看VAR回放，直接认定结果。岂不知这种过于自信的表现，却反映了自身业务能力水平的问题。过之则不及啊，或许主裁选择观看VAR回放，再来断定判罚结果，那也不会惹来这么多质疑声。
还有其它不少判罚都存在争议之处，虽然上海申花赢球了，但自家球迷都觉得赢得不光彩，裁判双标。
或许正如王上源说的“给大家讲个笑话”，这究竟是什么笑话呢？这个笑话除了裁判还能有谁！近两轮比赛，国内裁判闹的笑话还真不少！同样的犯规动作，外籍裁判给出了非常正确的判罚，而国内裁判却似乎是知错犯错，坚定自己的判罚，以显示权威，真是让人无语。大家觉得呢？
咱也不敢说咱也不敢问，客观的说这场比赛的过程足够戏剧性，回顾整场比赛至少有两次判罚对建业极为不利:
第32分钟李帅大脚开球莫雷诺快速前插被韩轩在禁区附近放倒在地，主裁判的判罚是红点套餐罚下韩轩并给申花一粒点球。
这是一次犯规动作并没有错只是判罚红牌有些说不过去，莫雷诺此时并没有控制住球权，这次判罚该为黄牌加点球更为合理，过早的少打一个让建业失去了战术体系的完整性进而导致此后的难境。
第77分钟伊沃带球闯入禁区被对手放倒在地主裁判示意没有犯规。
这是一次明显的漏判点球，在与视频助理裁判沟通后主裁判并没有选择自己亲自看回放而是直接认定结果，这样的行为实在不妥，理性的认为这是主裁判的业务能力问题。
少打一人的建业在上半场补时阶段连进两球扳平比分，下半场比赛比分再度落后的建业反扑的力度一度让对手难以招架，一场平局或许才是更合理的结果！
要说主裁判石铮禄的判罚没有争议是假的，咱不能昧着良心说话。赛后，河南建业不少球员也都在社交媒体平台含沙射影的表达对主裁判判罚的不满，而主教练王宝山在赛后的新闻发布会上表示，全国的球迷都在看，对于具体的判罚，他没有做任何表示。
北京时间今日，河南建业客场对阵上海申花，少打一人的建业最终2-3惜败给申花，无缘拿到积分。回顾一下这场比赛，主裁判石铮禄有多次判罚对建业不利，申花的点球无可厚非，但是给红牌过于严厉，客观的说，建业两个疑似点球漏判，第一球非常明显的抱摔，与视频裁判沟通后，石铮禄也没有去观看视频回放。，下半场比赛，最后时刻申花球员在大禁区对建业球员犯规也没有判，不管是不是犯规，至少应该给一个充分的理由。
提到石铮禄这个裁判，其实在之前的比赛中，他执法的比赛就多次引发争议。是执法能力的问题还是另有原因，我们不得而知，只能说，建业做的非常不错，踢出了建业的血性。0-2落后，少打1人，还能扳平比分，这需要强大的意志力。
