张继科
张继科说天赋高于马龙主要是两点原因。
第1点原因是张继科在国家队期间，因为违规的情况被两次退回到地方队，然后通过自己的努力获得全运会冠军而重回国家队，经济水平一直保持非常高。
第2点是张继科的反手领拉技术在国家队里面属于是创新技术的最高水平而马龙所使用的正手技术属于是成熟技术。
从技术角度而已，当然是张继科，因为技术全面性高，而且多为质量球，但是樊振东纯是力量球，是因为时代发展所以所有人对在追求新技术导致的，只有像马龙这种早出道＋大器晚成的运动员才会不断在现有的基础上加上新的血液，不然就会像樊振东一样，靠实力和年轻打球。他的问题，还是在前三板和杀板的节奏变化，张继科的球可以加转和爆冲还有两者结合，但是樊振东纯是力量，除了反手爆抽直线以为没有什么实质性的能力，所以当他遇见马龙会比较束手束脚发挥不出来。如果说改进那就改进他单板质量加旋转，控制落点和变化的能力吧
两位都是乒乓球大满贯获得者，都是杰出的乒乓球运动员。张继科虽说没宣布退役，但也是很久没参赛了，希望他能推广好乒乓球这项运动。马龙仍然还在为国征战，今年还实现了世乒赛男单三连冠，捧得***杯，但毕竟三十岁了，也遭受到伤病的侵袭。作为球迷，两位运动员在我看来都很棒。祝愿中国乒乓球队能够继续创造辉煌。
张继科属于暴发户类型，迅速崛起，陨落也快，不持久。身体类型和打法类型都是这样，爆发力型。个性和技术特点都非常突出。而马龙刚好相反，身体素质一般，手感好，球感好，技术完美，成长符合一般的规律，成长到成熟到成功，后劲足，一大堆让所以人难以项背的记录和冠军，在和张继科的个人对战胜负中20战14胜6负。加上双打团体的成绩，成绩抛离张继科一大截。
个人更欣赏张继科。马龙和张继科都是1988年出生，马龙成名比较早，是中国男队最年轻的世界冠军，很早就确定了国家队主力位置。张继科算是大器晚成，一直在2011年鹿特丹世乒赛才初露峥嵘，走进大众的视野。两个人的较量也有一时瑜亮的感觉，也是国乒继马王之后的，又一对双子星。
张继科2011年第一次参加世乒赛，当时作为国乒第5人，像前辈们发起了冲击，先后击败波尔，王励勤等高手进入了决赛，面对如日中天的王皓，兵不血刃的以4-2拿下总冠军。2014年世界杯决赛，张继科决赛对马龙，之前两个人的较量中张继科负多胜少，但是这一次张继科笑到了最后，以4-3艰难的拿下了比赛。马龙成名很早，但是拿到世界单打冠军却很迟。甚至张继科都拿到大满贯了，马龙在单打上还是零建树。张继科和马龙世界大赛直接交锋，双方战成1-1平，除了马龙张继科在决赛中战胜的对手只有王皓，而马龙先后战胜波尔，方博和小胖。但是马龙从来没有在世界大赛上战胜过王皓。但是不可否认，张继科和马龙都是我国男乒队伍中非常出色的选手，至今也依然在为祖国努力赢得荣誉。
马龙和继科都是非常优秀的乒乓球运动员，都获得过大满贯。继科以445天成就历史最快大满贯，马龙则是目前乒乓球领域唯一全满贯，都值得尊敬和追随。成长经历上，张继科属于暴发户类型，突然雄起，并势不可挡，但运动周期也短，目前已远离赛场。马龙则是十年磨一剑，历经磨难，最终一飞冲天，马龙的技术动作堪称教科书，常常四两拨千斤，因此运动周期比较长。性格上，两人差别很大。继科张扬狂野，马龙内敛含蓄，都有大批粉丝！我更喜欢马龙。
这两个人看似一个时代，但又是不同的。
张继科从11年鹿特丹开始弯道超车夺冠，一路压制众国乒队员又拿下巴黎伦敦冠军集齐大满贯，打破了男乒12年的大满贯空白。接下来又巴黎德国冠军，三大赛五连冠，又里约团体冠军单打银牌。
他这一路上的冠军也都是披荆斩棘，每次都是死亡半区，之前和老朋友一起看球时候都在感慨他的签位，换个人可能就撑不住了。
也都两届奥运会了，去年的赛事也很让人震撼，是那个藏獒，但是也不是所有的努力都有机会施展，他应该要退役了吧，也就算退役了还是个传奇人物，他竞技体育的精神、他反手拧拉的技术，都能给下一代带来很好的影响 。
而马龙培养了这么多年，经历了这么多赛事，现在的技术应该说是没人可以超越了吧。希望能传帮带带小将起来，现在小将的成绩挺让人痛心的。
