谢！本场比赛从头至尾多特显示的没有一点进取心（说白了没有想赢的心），前后倒脚，门前浪射，不思进攻。这与多特的球风、场风一点不相匹配，所以说这场不叫假球也是不作为的球？另外，近两年德国球队确有给人一种打假球的感觉，世界杯的0:2输韩国，这次欧冠霍村、多特同时负、平弱队，场上的表现实为人不得不产生疑问？
德甲13轮的鲁尔区德比，多特蒙德真真正正是自己主场玩火，把一场荡气回肠的威斯特***大胜利，变成了沙尔克04的“威斯特***大逃亡”。不仅如此，整支球队先胜后平，在德甲已经6轮不胜。离榜首的拜仁慕尼黑越来越远。
奥巴梅杨只不过是背锅侠而已，整条后卫线防守不力导致连续丢球，竟然要怪罪于奥巴梅杨防守太积极被罚下，奇哉怪也。
上半场，多特蒙德只用25分钟就打了对方一个摧枯拉朽的4:0。本来这个悬殊的比分足以把比赛杀死。结果呢？下半场大黄蜂整个队伍松松垮垮，根本就不像一支正在面对鲁尔区德比的强队。被死敌连追4球，等于让煮熟的鸭子又飞了。
好好的一场强强对话，被多特蒙德自己踢成菜鸡互啄。
典型例子就是第61分钟，沙尔克04的斯坦布里后场送出准确长传，伯格施塔勒突入禁区头球吊射得手，这个时候多特蒙德门将魏登费勒出击准备扑单刀，而盯防伯格施塔勒的两名多特中后卫回追和贴身的强度，根本就不叫防守，眼睁睁看着客队将比分扳成1:4，从而掀开了绝地大反扑的序幕。
就在5分钟之前的第56分钟，沙尔克门将费尔曼过于紧张，在自家门前带球出现不可饶恕的失误，被奥巴梅扬断球成功，但后者在打门时却犹犹豫豫，被补救的费尔曼把球扑出。5:0是否一定如多特蒙德主帅所说，沙尔克04就此会缴械投降，谁也无法预料，只不过如果5球领先，多特蒙德好好组织防守，不至于灰头土脸至此。
挥霍机会，一定会遭受惩罚。
2:4的时候，多特蒙德率先***，第72分钟奥巴梅扬背后踢倒哈里特，累积两张黄牌被罚下，主队场上只剩下10人应战。最终被客队不可思议地扳成4:4。
小编觉得单单就拜仁的风格和人员配置是海因克斯比瓜里奥拉更适合拜仁的。拜仁需要一种铁血丹青的一种***踢法，瓜里奥拉的传控不是很适合目前的拜仁，但不能说瓜迪奥拉的能力比海因克斯差。本赛季海因克斯重出江湖又风雨飘渺的拜仁从德甲落后又带成了一骑绝尘，说明海因克斯是最适合拜仁的打法的。但瓜迪奥拉在竞争更激烈的英超开拓新的英超连胜纪录：十八连胜。瓜帅带领的曼城硬生生的把争冠激烈英超打成了德甲的一骑绝尘，这更能体现瓜帅的能力，但说起拜仁谁更适合，小编觉得是海因克斯，你认同吗？
海因克斯执教的拜仁打法给人一种给人血脉喷张的感觉，有一种蒙古铁骑的感觉。大开大合，看的球迷***万分。就拜仁的人员配置和德甲的球风来说，海因克斯是更适合拜仁的。海因克斯主要采取高位压迫战术，强调中场绞杀，锋线上依靠罗贝里个人技术，互相交叉换位破对方的防线。那一年的拜仁几乎没有短板，不管是技战术对攻还是破密集防守。我觉得应该算是全攻全守的进化版，追求最快的速度攻入对方禁区。而瓜迪奥拉是以控球为基础，伺机寻找空挡。战术理念都是很先进的，就看谁适合谁，没有谁强谁弱，合适的就是最强的。
小编打个比喻，海因克斯执教的拜仁好比少林，而瓜迪奥拉执教的拜仁好比武当。两种武功都是至高无上的，但因为拜仁的本身素质是更适合少林这种血气方刚大开大合的战术。所以就拜仁来说，小编觉得海因克斯的梗适合拜仁的。但瓜迪奥拉的拜仁也很强，特别是蒂亚戈的引入，也慢慢改变了拜仁的打法。但队内二老里贝里和罗本在瓜帅下没有海公公手下打的***。多方面原因决定了海因克斯的拜仁更加适合球队的战术。
海公公的拜仁和瓜帅的拜仁都是很棒的，但小编还是觉得还是海因克斯的至刚至阳的少林武功比瓜帅的刚柔并济的武当武功更适合拜仁，你认同？觉得海公公更适合拜仁的朋友给个赞，谢谢。
世上没有如果啊😄！实际上在找上瓜迪奥拉前，是海帅先提出的辞职，拜仁前一个赛季获得了三亚王，对年迈的海帅也是一个打击。在得知是慈和的老帅的最后一个赛季后，也有来自于上一个赛季三亚王耻辱的***，拜仁众将士的求胜欲望空前强烈，除了在进八强遇到***有些大意涉险过关外，其他时刻都保持了强大的优势。罗贝里的状态也一直保持在高位。瓜迪奥拉入主后，联赛拜仁一如既往的高歌猛进，而且更加具有统治力。但在欧冠这种回合制杯赛，面对豪强们的防守反击，瓜迪奥拉战术在拜仁第一年水土不服的劣势被放大，在对阵皇马的不利状况下，甚至上演了将帅不和的一幕，一众球员一起要求瓜迪奥拉改变战术。欧冠豪强交手本来是运气和实力占同等比例的比赛，当场发挥决定最后胜利归属。拜仁很强，但对阵那支高效的皇马并没有多少优势，可以确定的是海帅的打法不会出现大比分的***。
