不邀自答，谢谢观看😁😁
如果真的这样操作，中国排协的脑子肯定是进水了。
一，现任中国女排的大名单，不管是主力还是替补，都是按照郎平指导的攻守平衡的标准收进国家队的。如果按照球迷投票来海选队员，按绝对的票数来决定，肯定会造成风格不同的球员入选。打球风格变了，你让郎导怎么指挥？举天津女排的例子来说，陈友泉爱让杨艺当队长，而王宝泉上台，杨艺能有一样上场时间吗？如果选的球员根本不符合郎平指导的风格，认她辞职吗？现在东京奥运会还有比她更合适的主教练吗？
二，谁能保证投票的球迷是真的球迷还是雇佣的“水军”？
这又是一个脑洞大开，蹭流量的问题，实际操作没有实现可能。
那样肯定乱套！而且题主所说中国女排人才济济，并非如此，我们联赛是每年都在举行，各俱乐部和省市自治区直辖市排协组织都在培养球员，但是我们拔尖人才并不多，能够为国家所用的真正达到要求的也是寥寥无几，这种情况下球迷投票或者队长投票决定肯定会乱成一锅粥，而且这样的投票方式要主教练已经没有任何意义，主教练都没有权力征召符合自己体系和打法的球员，那这个主教练干得是一点意思也没有了。
一、中国女排人才基础并不雄厚，看看现在这排超14支俱乐部可谓良莠不齐，就拿本届排超联赛来说年轻球员很少有露尖的，大多数还是老将担当重任，有些老将早已经淡出国家队，优秀者也就国家队那几名球员。
二、主教练选择球员是根据自己的体系和战术打法决定的，如果球迷或者队长投票选举，五花八门什么样的都能给你选进来，那这名主教练如何开展工作？
三、球迷看到的是表象，只有主教练才知道球员更加细致的特点，才能够有的放矢根据特点组合起最佳战术。
四、球迷素质良莠不齐，投票的结果很可能偏离核心战术，主教练根本无法应对，那还不如不干了。
五、球迷的思维方式和主教练是不一样的，球迷大多数会根据个人喜好投票，主教练是站在大局观上选人，结果那就是各种各样的背道而驰火爆上演，结局很可笑。
◆有句话叫做“人多乱龙多旱”，笔者认为这跟题主提出的问题很贴合，人多了那就是各抒己见，各自都认为自己是正确的，我想这不是在帮中国排球而是在毁中国排球，所以不可取。
中国女排的确是人才济济，通过这次国内比赛，又不断冒出新星，使人大开眼界，国人大振，中国女排后继有人。
话说回来，世界排球界强手如云，咱们参加世俱杯参赛的两支国内强队，遭遇滑铁炉，垫底而归。不得不引起主管部门的高度重视，反思比赛的过程，暴露出我们有许多的问题。主教练临场指挥的不得力，技战术运用不合理，一传不到位是个大问题，由其是对方的跳发球，简直毫无还手之力，上述问题，由其在天津队身上更明显。
组建一支强队去参加奥运会，有球迷或队长选派，我不认可，毕竞咱们是门外汉，不是专家。人才多，合理分配使用各个位置的球员，以及，每个队员的能力，心理状态，技术水平，配合度等等，你我都不知怎么选。所以，咱们放下心，自有操心人。
不要忘了，咱们有王牌教练郎导，她会为我们选出一批合理的队员，经过打磨***，定让国人放心去参赛。我们就在后方加油鼓劲即行。l
中国女排人才过剩了吗？
人才本身是有不同层级的，就像英国足球联赛，从英超到英冠到甲乙丙丁，有好多级。能踢英超的是人才，能踢英冠、英甲、英乙、英丙、英丁的是不是人才？
中国女排的人才也是一样，能入选国家队的是人才，能入选排超俱乐部的也是人才吧？国家队员又分许多层级，有的是世界最顶级，如朱婷，屡获MVP；有的是世界级，入选过最佳阵容，如颜妮、林莉、丁霞、王梦洁等；有的是世界冠军主力级，如张常宁、龚翔宇等；有的是世界大赛替补级，而替补里还有强弱，如李盈莹、姚迪是主要替补，上场机会多，郑益昕、杨涵玉、刘晏含等为边缘队员。
如果中国女排的目标只是亚洲冠军，我们的人才确实很多；倘若我们的目标是世界冠军，那我们的人才就不是太多，而是太少。
刚刚结束的世俱杯大家都看到了，代表中国参赛的天津队和恒大队阵中都有数名国手，还引进了一二名世界名将，仍与欧美球队差距明显。同样是朱婷缺阵的天津队，在世俱杯上连战连败，回头参加联赛就能战胜劲旅江苏队。
龚翔宇是中国女排雷打不动的先发接应，其一传防守能力堪称一流，但其攻击力远逊于艾格努、博斯科维奇等人，而龚翔宇的替补无论是曾春蕾、杜清清还是别的什么人，都难令人满意。
总之，以卫冕奥运冠军为目标的中国女排，需要各个位置上都有若干名世界顶级球员，这样的球员咱们不是太多了，而是太少了。
至于说球迷或队长投票选出中国女排的奥运参赛阵容，就更不靠谱了。排球技战术复杂而又深奥，而球迷根本不懂，队长虽然是专业人士，比球迷强很多，但她们离世界冠军队教练也相去甚远。由球迷和队长们来选奥运阵容，可以说是彻头彻尾的儿戏。
