比利时和瑞典的比赛结果是根据比赛中每个队伍得到的进球数来决定的。如果两个队伍的进球数相同，那么比赛将以平局结束。如果一个队伍的进球数比对手多，那么他们将获胜。比利时和瑞典的比赛结果是2-0，因此比利时获胜。这意味着比利时的球员在比赛中进了两个球，而瑞典没有得分。这个结果将在比赛结束后被记录下来，并在相关的比赛排名中反映出来。
比利时和瑞典的比赛结果可以根据球队得分来算。比利时和瑞典在比赛中各自踢进了1个进球，因此比赛结果是1:1。这意味着两个球队都得到了1分，因为在足球比赛中，平局的情况下，两个球队都会得到1分。这场比赛的结果对于两个球队都有一定的影响，因为它们在比赛中都得到了1分，但是比利时在整个比赛中表现更好，因为他们在小组赛中已经拿到了6分，而瑞典只有1分。
这场比赛确实在禁区附近出现不利于巴西队的多次吹罚情况。
首先两次内马尔突入禁区之后被比利时防守队员放倒，裁判示意没有问题。
之后热苏斯一次禁区穿档过人之后，孔帕尼补防飞铲到人，这是个明显的犯规，但是裁判经过VAR回看之后，确定没有问题，也没有判罚点球。
第四次，是内马尔禁区头球，防守队员有一个推人动作，但是裁判依旧是没有判罚点球。
这几个判罚中热苏斯的穿档过人之后被铲倒，这是一个非常明显的犯规，裁判回看之后依然没有表示，这是巴西球迷所不能容忍的。
这几个争议判罚只要有任何一个响哨了，比赛结果可能就会变的不一样，但是无奈的是巴西只能接受这个结果，这可能也跟内马尔之前的表演式摔倒有一定的关系，裁判已经不再相信发生在内马尔身上的犯规，这也是狼来了的惩罚吧。
最有争议就是热苏斯那个球，不判点球的原因很简单，得怪离底线太近了。在热苏斯摔倒前，球已经出了底线，或者说不管孔帕尼有没有铲球，热苏斯已经失去了对球的控制。这能不能算是次有效进攻，设想下，这球如不是在底线附近或者说球不会出界，这个球必吹点球。为个必然死球的接触裁判要吹点球，肯定要斟酌了，判不判只能说看裁判的尺度了。所以犯规是肯定的，但裁判没判。
我觉得巴西队可能是吃了舆论的亏，因为外界这些日子一直在批评内马尔假摔，这可能影响了裁判的判罚。
今天凌晨进行了巴西队与比利时的世界杯1/4决赛，最终比利时凭借对手的乌龙球和德布劳内的远射2-1战胜了对手。不过这场比赛的主裁判有多次争议判罚，许多球迷甚至包括解说都认为巴西队应该得到点球。
就比如说孔帕尼禁区铲倒热苏斯那球，有人说是热苏斯自己带球趟大了、失去了对球权的控制，但是就连欧美解说都倾向于这球是点球，而主裁判连VAR看都不看就走了，并且这并非是唯一一次争议判罚。
我认为这场比赛比利时在判罚上是占了便宜的，许多可判可不判的球都没有做出判罚，因为如果按照英格兰那场比赛的标准，巴西队至少可以获得一次点球，当然了裁判也有可能是因为内马尔过往的夸张表演而有所顾忌吧。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
每个小犯规都吹，英超就可以停了，别打了，真的，世界杯以后就凉了，没有其他原因，就是因为，合理的冲撞没了，那还比什么，速度，力量都别比了，谁玩的花哨冠军就是谁的了，直接就是花式足球算了，另外拜托，不懂足球的，请不要乱问！
在2018年俄罗斯世界杯上，比利时与英格兰、突尼斯以及巴拿马同组，小组赛首轮他们3-0战胜巴拿马，第二轮他们5-2大胜突尼斯，末轮他们1-0小胜英格兰，最后以3战全胜排名小组第一的成绩进入16强。
1/8决赛面对日本，比利时52分钟过后一度两球落后，但最终他们连进3球完成逆转。1/4决赛比利时2-1淘汰强敌巴西，不过在半决赛中他们0-1不敌最后夺冠的法国。三四名决赛面对英格兰，比利时2-0取胜，最终拿到俄罗斯世界杯的季军。
2018年足球世界杯 比利时跟巴拿马 突尼斯 英格兰分在同一个人小组 比利时3:0巴拿马 比利时5:2突尼斯 比利时1:0英格兰 八分之一 比利时3:2日本 四分之一 比利时2:1巴西
瑞典对比利时比赛结果的计算是根据球队在比赛中的表现来决定的。通常情况下，比赛结果是根据球队在90分钟内所进球的数量来决定的。如果两队在比赛结束时进球数量相同，则比赛结果可能会进入加时赛或点球大战来决定胜负。此外，还有一些其他因素可能会影响比赛结果，如红黄牌、伤停补时等。总而言之，比赛结果是根据比赛中球队的得分情况来计算的。
1 瑞典对比利时比赛结果是根据比赛的得分来判断的。
2 如果瑞典得分比比利时多，那么瑞典就算赢了比赛；如果比利时得分比瑞典多，那么比利时就算赢了比赛；如果两队得分相同，那么就是平局。
3 比赛结果的判断是根据比赛规则和裁判的判决来确定的，包括进球数、犯规数、黄牌红牌等因素。
4 比赛结果的判定也会影响到球队在比赛中的排名和积分情况，对于球队的晋级、降级或者晋级下一轮比赛等都有重要影响。
