“奥运会”，它是一个综合性的体育圣会，人们关注的是国家的强项，金牌的数量，对足球就没那么的太过在意， 而世界杯是最高水准的足球圣会，人们的注意力会都集中在这里，人们坐在这里就是为了看足球的，所以那是根本没法比的了，
奥运的足球是U23的比赛，并不是每一个国家的最强阵容出战，所以含金量并不高。
奥运足球为了同世界杯进行区别，于1992年巴塞罗那奥运会开始，就只允许23岁以下（包括23岁）的足球运动员参加。事实上很多足球运动员的巅峰时期都是在25岁以后，比如梅西和C罗等，至今已经37岁的梅西仍然是世界上最好的球员之一。由于年龄的限制，就导致了奥运会足球比赛的含金量并不高，因为代表不了出战国家的最高水平。
最初的奥运会足球含金量还相对较高，但是后来在1992年巴塞罗那奥运会以后，国际足联和奥委会宣布，参加奥运男足的年龄限定在23周岁及以下，所以，大部分处在巅峰状态下的球员，都参加不了奥运会，导致奥运会参赛球员质量下降，远远比不了世界杯，甚至比不了欧洲杯和美洲杯。
所以，奥运会足球含金量低。
足球是世界第一运动，在全球有着广泛的群众基础，，是球迷最多的体育项目，足球世界杯是唯一可以和奥运会分庭抗礼的赛事，因此国际足联为了自身利益，在2000年前禁止职业足球运动员参加奥运足球赛，但随着国际奥委会允许职业运动员参加奥运会以后，国际足联也放宽了限制，但只允许23岁以下的球员参加奥运，后来又允许3名球员不限年龄，所以现在奥运足球赛的精彩程度在提高，但还是远远不及足球世界杯赛事。
奥运会的足球赛事说坦白一点就是鸡肋比赛！欧洲五大联赛职业球员很少有人会参加，奥运会足球一般都是国家队用于操练青年球员的比赛。其观赏性还不如中超联赛……
世界公认的竞技体育，足球第一！世界杯第一，唯一能和世界杯平分秋色的就是欧洲杯！l
奥运会足球没有世界杯热度高主要由各自定位和球员水平不同造成的。
世界杯是集中了各大洲顶级的成年球队一起竞技，精彩程度、观赏性和球迷参与度都非常高，相比于奥运会赛事世界杯属于专而精的单一赛事。而奥运会足球则是则奥运会其中一个比赛项目，参赛球员年龄以U23为主，顶级球员参与度不高，精彩程度和观赏性比世界杯明显要弱很多。
同时也要看到奥运会是受众面比较大比较全的一次盛会，它涵盖了包括田径、射击、游泳、体操、举重、大小球类等几乎所有的体育类别，这些体育项目参赛的运动员除足球外基本都是各自最高的水平。而奥运会足球则只能体现U23年龄段球员的最高水平，不能体现各个国家足球顶级球员的最高水平。
相对于世界杯各个球队的激烈角逐，争夺大力神杯。奥运会足球则是年轻球员表演的舞台，他们同时也在为以后发展展示能力，因为每次奥运会足球比赛都是集中了大量球探，这里更让球探兴奋，他们可以从比赛中分析发现有潜质的年轻球员。
不管热度高低，这两项赛事都是为世界球迷奉上的体育盛宴，我们都享受这世界第一运动带来的快乐。
是这样，奥运会是世界范围内规模最大，参与国家最多的综合性运动会。下设28个大项目，足球也只是其中之一而已，奥运会关于足球的报道也并不算少，只是跟其他项目比起来没有显得特别突出而已。并且奥运会足球规则与世界杯等大型杯赛不同，只允许各个参赛队有三名年龄超过23岁的球员报名，其余报名球员皆要求在23岁以下，这是国际足联和国际奥委会博弈的结果，国际足联认为过多的职业球员参加奥运会势必会对世界杯的影响力产生削弱，所以才有了这一规定。因为U23的年龄限制，导致许多的大牌球员无法参赛，所以奥运会足球项目的关注度也相对不是很高，当然也有例外，在巴西举办的里约奥运会，因为是足球王国的关系，足球比赛如同世界杯一样，热闹非凡。
奥运会足球比赛规则与世界杯基本一致，除东道主外各国代表队都需要通过参加预选赛来决定是否可以进入到奥运会正赛，进入正赛之后也是分组进行单循环比赛，小组出线的球队进行单场淘汰时来决出优胜者，区别在于最后决赛的获胜者除了得到冠军的同时，也为所在国奥运代表团赢得金牌。
奥运会足球项目由于年龄限制，关注度不如世界杯那么高，但是也成为了众多青年才俊向世界足坛展示自己的舞台。
第一，奥运会是综合性体育赛事，奥委会成员国超过200个，奥运会项目有28个大项，300多个小项，足球只是其中一个项目，不是奥运会的全部。奥运会期间，当然不可能一直报道足球赛了。第二，奥运会足球赛类似于U23性质，主要是以23岁以下青年队为主，有的球队还会使用3名超龄球员。总的来说，奥运会足球赛相当于“U23世青赛”，并非世界杯这样的足球最高级别赛事，当然报道会稍微少一点。至于题主问奥运会足球比赛是怎么入围的？跟世界杯的规则差不多，除了东道主以外，各支足球队派国奥队从预选赛开始打起，每个大洲能分到相应的名额，最终在奥运会足球赛正赛上，以小组赛+淘汰赛的赛制，来决定最终的冠军。你眼中的奥运会足球赛，属于什么水平？欢迎一起讨论。
