为了好区分意甲三强的比赛了，两支米兰对阵叫“米兰德比”，AC米兰对阵尤文图斯叫“神圣同盟德比”，国际米兰对阵尤文图斯叫“国家德比”。
一说是什么德比就知道对阵双方了，其它的什么含义都只是球迷自己赋予的，媒体煽风点火出来的。
如果说按什么降级不降级的，那德甲、英超、法甲那里有什么国家德比的
这应该又是位00后的新球迷提出来的初级问题，在尤文因电话门事件被罚降入乙级前，两支球队是意甲唯二没有降过级的球队，所以这两支球队的比赛称做国家德比。另外，AC与尤文是神圣同盟关系，这种关系之间的球队比赛不能称之为德比。从比赛本身、俱乐部、球迷、舆论等多方面都不具备话题性，根本无从达到国米与尤文之间的比赛氛围。
国家德比这个提法是九十年代末才有的，在那之前只有米兰德比和都灵德比以及北方德比，在我们刚接触意甲的八十年代末九十年代，意甲是那不勒斯和AC米兰的天下，国米在八十年代末靠德国三驾马车短暂复兴过，但当时的尤文图斯已经没落了，而九十年代尤文图斯重新崛起的时候国米又是低潮，所以在那个年代他们之间的比赛称不上国家德比，当时米兰和尤文之间的比赛叫北方德比，米兰和国际之间的比赛叫米兰德比。一直到九十年代末，国米开始不断在联赛中狙击尤文，两队实力伯仲之间，AC米兰米兰的实力下滑，才开始在称这两队的比赛为国家德比。
米兰德比已经过去，国际米兰在“客场”以一场2-0完胜同城对手。两支球队，一支蒸蒸日上、一支死气沉沉，发展形势一目了然。
米兰双雄今日走势截然不同，造成这种局面的原因，球员、教练都是表象，归根到底是俱乐部的高层、实际控制人。而且AC米兰今日之窘境，国际米兰也曾深刻体会过，只不过蓝黑军团有幸先走出阴霾。
当初印尼人托希尔入主国际米兰，可谓这家百年俱乐部的噩梦。作为一名纯粹的财务投资人，拖希尔根本没有通盘计划，完全竞争的欧洲职业足坛，小打小闹、打一枪换一炮，无异于慢性***，只会一步一步消耗这家百年豪门的荣誉沉淀。
如今AC米兰正是如此。李哥当权之时，虽说囊中羞涩，好歹也愿意打肿脸充胖子，以吸引更优质的合作伙伴或者努力提升AC米兰的影响力。而今美国这个对冲基金，根本不想竞技层面的事，他们只想着做一个不错的财务报表，然后转手卖给“土豪”投资人，例如传说中的石油富翁、又或者奢侈品巨头LVMH集团。
这种操作，我们在另一家英超豪门身上见过，那支球队就是挣扎着、度日如年的曼联，巧合的是他们的控制人也是一个纯粹的财务投资者。不同的是，曼联底子硬、英超牌子香，即便曼联江河日下，现在还是能够日进斗金。
然而我们可以清楚的预见，如果继续这般透支曼联品牌，曼联迟早会堕入绝境。职业足坛，没有赛场内的成绩做支撑，再高明的资本运作也是白搭。这方面，曼联、AC米兰的投资人，都要学习一下皇马主席佛罗伦蒂诺、也要学习一下恒大主席许家印，必须优先以提升球队硬实力、拿到硬成绩为目标。
对于一支历经百年、七夺欧冠的豪门来讲，一切不以夺冠为目标的运作，都是耍流氓。为了规避FFP（欧足联财政公平法案），夹着尾巴退出欧战，更是纯粹的不要脸。
原因有二：
首先，在“意甲国家德比”这个概念提出的时候，当时意甲只有尤文图斯和国际米兰是从未降级的球队(尤文图斯降级是2006年电话门事件以后的事)，AC米兰虽然冠军荣誉很多，但在在80年代有降级过。
其次，德比双方必须是对立情形清晰可见的。在意甲传统三强的关系中，AC米兰处于两头讨巧的地位，真正的死敌就是国际米兰与尤文图斯，所以两者的交锋，以前就被称之为意甲联赛的“国家德比”。
谢邀！吃瓜球迷绿茵守望者先说答案：肯定不是！
伊布拉希莫维奇是Ac米兰的神灯。
现在AC米兰与国际米兰之间的差距还挺大的，就算AC米兰请回了伊布，就算伊布在米兰德比依旧状态爆棚，但是从双方实力上的差距还有配置来看，这场德比，只能算是过程相对精彩一点的米兰德比，而不可能是最佳米兰德比。
马特拉齐和科斯塔的烟花德比
为什么说这样的德比还不是最佳米兰德比呢？原因很简单啊，咱们看看以前米兰双雄星光璀璨的时候，是什么级别的德比？比如2005年的“烟花德比”，比如上世纪八九十年代巴雷西兄弟的米兰兄弟德比，比如那个年代的荷兰三剑客对德国三驾马车的“小世界杯”德比。
米兰德比
与以往的这些德比相比，现在的米兰德比，显得有些水了，伊布的存在，可能会暂时掩盖这些问题，但是AC米兰的问题乃至意甲联赛整个大环境的问题，都依旧存在。所以绿茵守望者个人觉得，这样的德比还谈不上最佳德比，你见过最经典的米兰德比，是在哪个赛季？欢迎一起讨论。
