VAR 难道成摆设？这么明显的手球都没有提示主裁判？如果有提示主裁判，这么明显的手球主裁判为什么不主动去看回放。但最终主裁判反而与VAR交流莫雷诺在争抢头球的时候有犯规的问题。
这次的吹罚存在2个问题，首先就是莫雷诺在抢点的时候有没犯规，如果犯规在先，那么这个排球式的手球根本没有存在的意义，犯规在先，后面的所有都是空谈。
但问题在于莫雷诺真的有犯规吗？手确实有一个动作，但这个犯规个人认为是可吹可不吹的，而且不吹的成份更占多数。
为什么个人支持不吹犯规
通过慢镜我们可以发现，当时莫雷诺与王耀鹏一起去抢点，而莫雷诺的手就是一个起跳后的惯性动作，并没有下压及任何推人的动作，只不过莫雷诺的身高明显比王耀鹏要好，他起跳之后的手刚好在王耀鹏的肩上面，让VAR裁判认为这是一个明显的犯规。
但作为主裁判，在一个动作存在2个犯规嫌疑的问题上，为什么不主动去看VAR？毕竟在有VAR时代的中超，这种争议判罚更应该去看VAR。
手球动作在先，还是所谓的莫雷诺犯规在先，这个还是有争议的。
当然了，如果莫雷诺真的有推人这些犯规动作，那么就是犯规，不存在后续的手球，但这都是指犯规是在手球之前，但个人更认为这是一个手球动作在犯规之前的问题。
为什么支持这个原因，就是在在为在球飞行的过程中，王耀鹏明显发现自己的位置是顶不到球而身后有莫雷诺，他只能用超技术动作化解这个危机。
这个球还真的不好判断，因为王耀鹏确实做出了一个伸手动作，但是刚好和莫雷诺的头接触在一起，到底是球打在一方球员手上出界，还是碰到莫雷诺头上出界的，或许只有慢镜逐帧回放才能看清楚了。如果真的是手球在先了，那真的就是点球无疑了，因为这是一个明显的伸手挡球的动作。
今天下午早场中超比赛中，申花客场迎战大连一方，凭借哈姆西克的头球破门，一方最终主场拿下了这场关键胜利。在比赛进行到下半场的时候，双方球员在一方禁区内争点发生对抗，其中一方防守球员疑似手球将球碰出界外，但是当值主裁并没有去回看VAR，判断是否出现了手球。而是直接宣判没有手球，这也让申花球员极度不满！
从当时的慢镜头来看，一方队的球员王耀鹏确实有一个伸手的动作，但是因为转播给的这个画面非常快，球迷视角是难以判断是否手球了，还是被莫雷诺头先碰到的皮球。如果当时视频助理裁判提示了主裁，那在禁区内出现这么一个有争议的判罚，按道理来说主裁一定要去观看回放，通过慢镜头来确定是否需要改判点球。然而主裁并没有按照流畅去这样做！
最终申花客场1球惜败一方，而赛后主裁这个判罚也引发巨大的争议。球迷都在说，要VAR就是要保证比赛公平公正，结果还是裁判用主观判断决定了判罚，那要VAR有什么用呢？正如球迷所说，我们中超既然引进了先进的技术，如果不派上用场，那就太暴殄天物了！
本轮最大争议判罚出现了，似乎每轮中超不闹几次争议，都不好意思给人说中超又踢了一轮。大连一方与上海申花的"保级大战"中再次出现巨大争议判罚，似乎说争议有点不恰当，这似乎就是一个实锤的误判，并影响到了最终比赛结果。
这次判罚出现第49分钟，客队上海申花获得前场任意球机会，皮球吊入禁区，申花外援莫雷诺争顶攻门，皮球飞出底线，慢镜回放显示，大连一方球员王耀鹏在争顶时手臂高高举起，皮球击中手臂后飞出底线。面对申花球员的投诉，主裁判与VAR沟通后拒绝判罚点，给了大连一方一个球门球。整个过程中，主裁判没有选择自己看视频回放，而是选择相信VAR。很明显，VAR认为是莫雷诺将球顶出的底线。
最终，上海申花0-1不低大连一方，遭遇两连败、四轮不胜，11轮只拿到8分，申花真的要为保级而战了。足球赛场上，争议判罚偶有出现，这并不稀奇，但中超联赛是每轮都出现这样的低端判罚，就让人看不懂了。不知道这次足协会不会派出"评议小组"召集媒体念经呢。
我一直在想一个问题，当引入了VAR之后，“上帝之手”可能再也不会出现了！但是偏偏……偏偏在世界足球不被关注的一个联赛里，上帝之手再次上演，一方和申花的一场中超联赛，一方球员“一拳”将球击出底线，再次上演了“上帝之手”，这是在VAR存在的情况下，的确是匪夷所思。
中超引入VAR之后，争议不减反增，而且出现了多次具有明显争议的判罚，其实这和VAR裁判和主裁判对于量刑的不同而产生的，这一点倒是可以理解，但是对于“上帝之手”这样的判罚出现偏差甚至是误判，那就有些让人难以理解了。
(谁的锅？）
如果让你评价马拉多纳和梅西的“上帝之手”是不是手球，你肯定毫无争议的说那的确是手球，那么对于一方队员一拳将球打出底线呢？那么是不是手球？当然是!
王耀鹏确实在禁区内手球了，当时的莫雷诺没有碰到球，这个是事实，不过现在官方的解释是莫雷诺压人犯规在先，主裁判关星当时也立马吹了哨，所以说判的是进攻犯规。那么也就是说，主裁判当时跟视频裁判交流的是莫雷诺是否犯规这个问题。
客观上来说，上海申花的外援在与大连一方球员王耀鹏争球的时候，他的左手确实压在了王耀鹏的身上，吹犯规也无可厚非，重点的是这个犯规发生在手球的前面，所以争议就在这。只能说裁判在对待这个犯规处理得严格了一些，可吹可不吹吧，其实吹不吹裁判同样会引起很大的争议。
现在网友、球迷甚至一些解说都表示裁判漏判了，这是一个明显到不能再明显的手球，裁判还不看VAR，但裁判跟大家似乎不在一个频道上，他觉得莫雷诺压人犯规在先，这个已经是毫无疑问的了，大连一方的球员开的是后场任意球，那他就没有必要去看视频回放了。
又是裁判引起的争议，裁判的水平确实有待提高，但也希望大家理性看球，理性评论，做一个有素质的球迷。虽然裁判争议避免不了，但还是希望尽量少一些争议，多一些公平。
随着哈姆西克的关键进球，大连一方顺利逃过降级一劫，只是上海申花就有些无奈了，7轮不胜，让球迷一次又一次地失望。希望他们在6月1日对阵重庆斯威能够赢一场吧，加油。
如果富力在VAR回放前反击进球，后来经过视频裁判提醒，主裁判观看了VAR,确定富力对伊哈洛犯规，确定是点球的话，那么富力的反击进球不算。简单来说，这是因为富力犯规在先，所以随后富力的反击进球就等于不存在，道理就好像是你进攻前犯规，进球无效是一样的。
我们要明白VAR工作的原理，在比赛中，有时候我们看不到视频裁判的作用，会误以为视频裁判没有介入，但实际上视频裁判会对每一个犯规进行回放(当然只限于在规定的使用VAR的情况下)，然后通过耳麦与主裁判沟通。
假如主裁判看到了犯规，视频裁判就不会再介入，假如主裁判的判罚出现了明显的、清晰的错误时，视频裁判才会介入，但视频裁判的介入只是提醒主裁判，至于主裁判看过VAR以后会做出什么判罚，仍然是主裁判说了算。
所以，就算富力队在主裁判观看VAR之前发起反击，并且进球的话，进球是无效的。
但一般情况下，视频裁判不会反应这么慢，非等到富力反击进球后才会提醒主裁判，可能是富力在反击的过程中就被主裁判吹停了进攻。
还有一个情况是，当视频裁判提醒主裁判富力对申花犯规时，主裁判告诉视频裁判，他看到了这个动作，但他不认为这是个点球，这时候视频裁判就不能再干涉主裁判的判罚，因为决定最终判罚的只有主裁判。
