感觉上就只能说美洲无弱旅，确切应该说是南美，强队如巴西、阿根廷、乌拉圭等强队与其它球队实力差距不大，所以阿根廷输球不算意外，阿根廷的阵容组合有问题，用人不当也是输球的原因之一
有人说过，C罗是领袖，梅西是刺客。论个人能力，梅西无人能及，但在鼓舞全队的能力上，远不及c罗。再加上舆论，赢球是梅西的功劳，输球怪全队拖累梅西。错误永远是别人的，胜利永远是梅西的。这让其他球员怎么想？
足球是个团队项目，不是你有大牌球星就可以保证赢球。赢得比赛的元素非常多，战术对路，扬长避短，状态上佳的球队才能赢得比赛。哥伦比亚和阿根廷差距不是很大，哥伧比亚战术对路临场发挥好自然会赢球。
我认为梅西是无法和马拉多纳相提并论的，因为马拉多纳带领阿根廷获得一届世界杯冠军，一届世界杯亚军，当然梅西也带领阿根廷获得一次世界杯亚军都是倒在德国人脚下！
但是即便如此梅西依然无法和马拉多纳相比，马拉多纳相比梅西并不是多了这个世界杯冠军这么简单，而是1982年马岛海战以后的1986年世界杯阿根廷用足球击败了战场上击败他们的英国下面最强的英格兰，马拉多纳成了民族英雄，这是梅西永远无法比的！
我是梅西铁粉，2006年追到现在，我个人认为梅西跟马拉多纳比差距还挺大。
1.梅西的统领气质不如马拉多纳。马拉多纳比梅西更硬气些，能让人肃然起敬，看过他比赛的样子就知道了。
2.梅西的成就比马拉多纳差些。马拉多纳比梅西多了世界杯冠军，而且还在特殊时期在球场上击败英格兰为国家报仇，这一点成就梅西确实没有。
因此，马拉多纳还是比梅西强一些
看到有球迷朋友这样问，我只能说，拿美洲杯就想超越马拉多纳？没那么容易！
就算梅西拿到世界杯，都不敢保证能超过马拉多纳，更何况只是美洲杯呢？
马拉多纳对于阿根廷足球和世界足坛来说，是很特殊的存在。
他的足坛地位高，也不仅仅是因为脚下技术和冠军荣誉数量。
如果只是冠军荣誉多，就可以超过马拉多纳的话，那么，梅西和C罗在俱乐部拿过那么多欧冠和联赛冠军，拿过那么多射手王奖项，应该早就超过马拉多纳了吧？
然而，事实上马拉多纳还是球王，而梅西和C罗的定位，更多是“超级巨星”，而不是“世界球王”。
梅西的盘带控球技术不输马拉多纳，得分能力甚至还更强，梅西的俱乐部冠军数量也比马拉多纳更多。
目前梅西还没超越马拉多纳，一是因为梅西还没有像马拉多纳那样为阿根廷队带来世界杯冠军，二是因为梅西在世界杯足球赛场还没有过马拉多纳这样的统治级表现。
当然，你可以说，梅西在效力巴萨期间，在欧冠和西甲联赛都已经贡献出统治级别表现。
但是，在世界杯呢？
别看不起世界杯，世界杯依旧是当今足坛最高规格的足球赛事。
美洲杯赛阿根廷负于哥伦比亚，这锅要梅西来背吗？
梅西是个极老实的孩子，虽然有极高的天赋，但是进取心极其不足，从他一出道就一直窝在巴萨就可以看出。
梅西曾经的队友内马尔在巴萨获得职业巅峰之后，觉得呆在巴萨已经没什么挑战性了，就像养老等死一样，没意思，然后转投其他球队面对陌生的环境，陌生的战术，陌生的对手，和陌生的队友一起充满***的征战赛场。
而说这些和梅西在国家队的表现有什么关系呢?我觉得那些世界顶级的球员球队已经不单单是身体与技术、战术的对抗，还有精神上的对抗。就像当年马拉多纳吃***，不是为了提高身体，更不是为了技术，而是为了***精神兴奋度。
又，梅西在巴萨是其他球员主动去和梅西进行精神链接，而在国家队却要梅西主动去链接其他队友，这样一来，由于梅西就没这个习惯，也不擅长这样干，而教练又把这重任硬压在他身上，再加上梅西也不是调度型统管全局的中场，而梅西其实是一个像霍去病那样的天才将领，让他自由，天马行空，让他千里奔袭，杀敌首领，那是手到擒来。但是把梅西当迭戈来用，那真是用错了。
所以我觉得责任还是教练要负责大部分。
