举重是我国的传统优势项目，刚过去的东京奥运会我国共派出8名选手参加了八个项目，获得了七金一银的耀眼成绩，体现了我国在这个领域的绝对实力，但就是这样一个项目，在
北京时间今日凌晨，国际奥委会公布了2028年洛杉矶奥运会的初步设项，举重、拳击和现代五项3个项目暂时未被列入其中。国际奥委会表示，国际举联、国际拳击协会和国际现代五项联盟需要在未来一段时间内，解决自身协会以及项目改革出现的问题。其中，国际举联需要确保反***计划的独立性和完整性。在2023年举行的国际奥委会全会上，上述三项仍有可能被重新加入至洛杉矶奥运会的竞赛项目设置。
国际奥委会给出的解释是，举重项目长期以来受到了***问题的困扰，加上严重的***问题，因此被列为洛杉矶奥运会的临时项目。
有网友一针见血表示，选择在2028年奥运会赛场上取消举重项目，让这项体育盛会变了“味道”，而代表人类力量之美的传统项目无缘奥运赛场，更是对奥林匹克精神的亵渎，对举动运动员自身来说，多年来的坚持和等待，最终没办法实现更是残忍的。因为国家奥委会的解释中，***重灾区同样存在于田径、游泳等项目，而所谓的***问题，体操等项目同样层出不穷，此时只拿举重项目举例，国际奥委会明显存在着偏见，如今更不可能指望在明年2月表决中，帮助举重在2028年洛杉矶奥运会赢得一席之地了！
应该是在奥委会有话事权的人绝大多数人是欧美人，而且举重也不是他们的强项，人有私心是人之常情，当然用药重灾区也是被他们抓住的最好籍口，奥委会现在已经被政治绑架失去了它的实际意义，所以要以平常心看待举重被奥委会取消这件事，反而不是很公平的是对那些已练举重的运动员，尽早放弃吧！
我国在奥运赛场有几大夺金点，乒乓球，羽毛球，跳水，射击，游泳偶尔爆发，其它项目零星有些金牌入账，即便乒乓球有时会遗憾未夺金，但举重绝对是中国拿金的大户。
奥运遵旨就是“更高、更快、更强”，更强这个词应该专属于举重项目，人类举起重物本来就是强壮的代表，也是人类自古以来运动能力的展现的代表。
2028年奥运会即将取消举重这项运动，如果关注奥运会的人都会明白，很少有欧美人参加这项运动，多数都是西亚和东亚运动员热衷于这项运动，奥运这项赛事本身就由欧美操控，即便取消举重项目，也不难理解其中原因。
即便冠冕堂皇的理由，也要给出说法，首先因为举重运动缺少直接对抗，所以观赏性较差。第二，举重有没有乐趣在其中呢，即便是有爆发力和韧性的运动员，每天面对的也是无聊枯燥的承重，应该毫无运动乐趣所在。第三，东亚和西亚有些国家还很贫困，举重运动员的选拔通常都会面向贫困地区的孩子，拿了成绩才会有出头之日，但更多见不到成绩的孩子却一身伤痛。第四，举重虽然是个人项目，但因为级别不同，男女有别，占据金牌的份额太多，例如一个女子68公斤级的金牌其实和男子足球金牌的计数相同，男足的关注度和参与人数是普通举重一个级别的多少倍？而且举重金牌总数是15枚，没有观赏性还占金牌比高的项目，被砍掉也并不意外。
举重项目倘若被砍掉，对我们这个依赖举重夺牌大户绝对损失巨大，或许金牌榜与美国的差距会拉大，美国的优势项目还能保持，但我们的七八个夺金点全部失掉。或许也是对我们自己在体育项目分布和培养的巨大考验，奥运会的三百多块金牌里，有半数以上出自游泳和田径场，我国的游泳项目屡有斩获，但田径场上我们的夺牌力度差强人意，国内一个普通的校运会都是以田径比赛为主，所有学校几乎没有设立举重项目，所以我们也不必为了少几块举重金牌太过计较，将更多投入放到群众喜闻乐见的体育项目更有意义，足篮排能够全部进奥运都是巨大进步，水上运动到处开花，田径比赛更多人拿到金牌，比只有奥运会那几天才关注举重更有意义，更有体育意义！
我觉得这个改变意味深长，具有很明显的针对性。
全世界都知道举重是中国的强项，虽然感觉上不如乒乓球，跳水更出名，实际上得的金牌一点不少甚至更多。中国举重队完全可以称之为，梦之队。
取消举重项目，针对中国。在上届奥运会，中国举重共取得7枚金牌。成绩耀眼。如果一下给中国减去7枚金牌，中国的世界排名就会大幅度下滑。
举重是奥运会的传统项目，有着悠久的历史。官方给出的原因是用药原因。这个理由非常牵强。***在很多传统项目都有出现过，田径，游泳，自行车，都是重灾区。有用药就该研究如何科学的药检，而不是取消项目。
有些人说取消挺好，举重太伤身体。那我问你，田径伤身体吗？拳击柔道伤身体吗？体操类伤身体吗？这种力量型，或者速度型的项目，到了奥运会这种高度，有哪个是不伤身体的？这不是因为项目本身，而是奥运会是最高级别的体育赛事，可以代表各个项目的最高水平。强身健体和竞技体育，完全是两个概念。
