退出国家队了。
因为在2018年俄罗斯世界杯以后，阿根廷队在1/8决赛中输给了法国队后。阿圭罗便宣布退出了阿根廷国家队，以后将专注于俱乐部的比赛。
因此，在2021年的美洲杯中，阿根廷队便没有征阿圭罗因此也不可能用阿圭罗。
不过在这一届比赛中，梅西带领阿根廷队，最终时隔27年获得了冠军。
心脏病
阿圭罗没有进入阿根廷国家队参加世界杯的原因是：阿圭罗上赛季转会到巴萨之后，体检发现他有严重的心脏病，已经不适宜再参加激烈的足球比赛，所以他对外官宣退役，不再参加职业足球比赛。
阿圭罗和伊瓜因在阿根廷这么多年了美洲杯都拿不了，很显然是不行的。至于伊卡尔迪因为没有得到验证，所以结果也不好说，不过他是最有希望的，理论上比阿龟罗和伊瓜因更有希望成为阿根廷英雄，需要时间证明
阿根廷体系。。。现在的阿根廷体系就是以梅西为核心的体系。。。如果要评价这三位中锋是否适应阿根廷体系，那就要看他们与梅西的默契关系。
很明显，伊瓜因大于阿圭罗大于伊卡尔迪。
大赛里，伊瓜因与梅西毫无疑问是阿根廷的主力，而教练也都喜欢伊瓜因这种跑动性高中锋 来搭档梅西，所以两者配合默契高。阿圭罗除了15年美洲杯，18年世界杯经常在国家队是替补角色，缺乏与梅西的配合机会。伊卡尔迪是明显的传统中锋，这种必须做核心就与梅西为核心起冲突，所以作用小。
谢邀！阿根廷足球这些年经营混乱，压根就不存在真正“阿根廷体系”，缺乏成形的整体打法，往往是靠核心球星们的个人发挥，所谓“谁更适合阿根廷队体系”，其实就是“谁更适合跟梅西搭档”。题主列出的阿圭罗，伊瓜因和伊卡尔迪，在俱乐部层面都威风八面，放在阿根廷队，我觉得虽然阿圭罗跟梅西交情最好，但球风跟梅西最搭的，还是伊瓜因。至于伊卡尔迪？定位最尴尬，铁皮人这种抢点型射手的踢法，在“空霸战术”下进球率是不错，但缺乏对队友的支援能力，这类型的球员要么当核心，要么就没位置，既然伊卡尔迪无法给梅西打下手，总不可能要梅西给伊卡尔迪打辅助吧？阿圭罗的问题在于，虽然现在也是打中锋，虽然阿圭罗的不调整直接打门的能力很强，但阿圭罗在支点作用和防守水平方面，还是不如伊瓜因。伊瓜因的优势在于，不但脚下技术娴熟，而且中锋支点作用明显，在进攻时可以背身拿球等待队友插上，也可以拉边策应队友，在防守时，伊瓜因也能通过前场逼抢，打乱对手的出球节奏。综合来说，伊瓜因虽然在把握机会能力方面被人诟病为“软脚虾”，但在以梅西为核心时期的阿根廷队，伊瓜因还是最适合阿根廷队打法的前锋，他的支点作用，策应能力和战术价值，是在阿圭罗和伊卡尔迪之上。从战绩上也可以看出这点，2014世界杯，阿根廷队获得亚军，在梅西身前的，就是伊瓜因。而2018世界杯，阿根廷队打得最好的一场比赛，就是小组赛对尼日利亚队的生死战，而那场比赛首发的前锋，恰恰就是伊瓜因，那场阿根廷队打法，比伊瓜因没有首发的那些场次，要更具针对性。所以，个人觉得，在梅西时代，最适合阿根廷足球体系（梅西打法）的前锋，还是伊瓜因。
你是如何评价阿根廷三个前锋阿圭罗、伊瓜因和伊卡尔迪？你觉得谁更适合阿根廷体系？欢迎一起讨论。
科雷亚是马竞的边锋。他在2015年一月由圣洛仑索加盟马德里竞技。到目前为止，他已经为马竞打进24球助攻21次。由于马竞攻击线竞争压力巨大，科雷亚一直以来都是以替补奇兵的角色登场的。但目前，马竞一线队只剩14个非门将球员，科雷亚的机会来了。
在马竞踢球仅靠天赋是不行的，因为你得时刻想着提高自己。只有天赋是不够的。” 西蒙尼还以科雷亚为例，赞赏了他的进步。“如今科雷亚可以在场上踢不同的位置，之前他可做不到这点”，“他正在成为一个真正的球星”。
科雷亚被称为小天使，因为他和迪玛利亚的名字里面都有“天使”这个词。和迪玛利亚一样，他也以速度和盘带见长。虽然之前的他默默无闻，但他一年比一年强大，现在的他极有可能成为马竞新一代神锋。
谢谢邀请！笔者也很少看马竞比赛，但是笔者是阿根廷球迷，对科雷亚还是有一点了解。科雷亚是阿根廷国家队常客，随阿根廷参加多场世预赛，但多数为替补出场名气不大，所以印象不深很正常。
安赫尔-科雷亚成名于2015年南美青年锦标赛，在比赛中他简直无所不能，是阿根廷青年军当仁不让的头号球星。在那届比赛中，安赫尔-科雷亚在8场比赛中打进了4个进球和4次助攻，是阿根廷夺冠的头号功臣。
转会马竞后，首个赛季8次首发18场替补贡献5球4助，上个赛季10次首发21次替补，贡献4球8助，本赛季各项赛事为马竞出场42次，贡献8球7助攻。 科雷亚的个子不高，但他出色地将其转变成了优势，相比于门前的得分能力，他的传球也充满智慧和想象力，在危险区域能送出精准直塞，在边路突破后能送出神级助攻，有新阿圭罗之称。
能代替阿圭罗入选大名单是一件非常荣幸的事，桑保利为球员身体状况考虑，伤愈复出的伊卡尔迪、迪巴拉均为征召。临时用科雷亚顶替阿圭罗可能也是为世界杯留力，让阿圭罗能在世界杯上有充足的体力。
