我先说下我的看法，大家不喜请尽管喷，反正也喷不到我脸上~
我的看法是：
1.C罗确实肘击对手犯规了，但裁判给他出示黄牌是完全正确的，不应该给红牌。
2.而裁判也确实有错，他的错误在于应该同时给伊朗这名“影帝”一张黄牌才对！
请大家喷之前先听完我的理由：
正如伊朗主帅奎罗斯所说，按照国际足联规则，肘击在脸上就是红牌，不能因为对方是梅西或C罗，规则就放宽。而奎罗斯认为这场比赛裁判却不是这样，他的判罚因为犯规的是C罗而改变了，C罗本应该被红牌罚下的。
奎罗斯说得没错，除了一点：那就是C罗确实有肘击的动作，但他并没有打到伊朗队员脸上，而是打到了胸口上！请大家仔细看下面的动图，一定要多看几遍，看仔细哦：
看明白了吧，C罗确实没有打到伊朗队员脸上！
同时，从动图上也可以看出，C罗的动作不大，也不像是故意的，这正是裁判给C罗只出示黄牌的几个原因。而伊朗队员的表演就太夸张了，居然捂着脸痛苦倒地，这明显是欺骗裁判，按规则裁判完全应该给他出示黄牌：小样，还敢骗我~
当然，如果裁判真的这么做了，估计伊朗非气疯了不可，也许这正是裁判手下留情的原因吧。
这个判罚是适度的。
首先，这也是伊朗队员有意阻挡C罗引起。我们慢镜头回放看到，C罗是要从旁边过去，对方两次故意明显挡住，迟滞其前进。为了甩开他，C罗也生气了、用右肘回击并冲了过去，对方趁势倒地。可见，并不是C罗主动攻击对方，手段也不恶劣。这和当年齐达内与意大利队员场上口角，并直接用头撞击对方，有本质不同。
其次，对场上双方影响不大。他们不是直接参与争夺球权者，没有对形势、比分有直接影响。因此，并不是关键性的冲突，只是C罗名声很大，裁判处理往往比较重视、慎重罢了。如果是一般球员刚才碰撞，裁判最多口头警告，而且会针对双方同时进行。
第三，最重要的是，红牌判罚最低停赛一场。这样，下一轮淘汰赛，C罗这一整个球队核心就将缺席。显然，对于葡萄牙队是灾难性的，也不公平。
因此，这一判罚没有问题。
在葡萄牙和伊朗队的比赛中，C罗有一个无球状态下故意肘击对手的动作被VAR视频裁判抓到，视频裁判在耳机中提醒了当值主裁判，而后者在反复看了回放视频以后，毫不犹豫的给了C罗一张黄牌。虽然在整个足球历史的长河中，C罗这样的犯规可判可不判，不过我认为这一次裁判的判罚基本上没有问题。
C罗恶意犯规是不争的事实，有人说，裁判应该给C罗红牌直接罚下，因为这是无球状态下的恶意犯规。不过咱们也别站着说话不腰疼，葡萄牙巨星虽然犯规在先，不过很明显伊朗球员也有夸大表演的嫌疑。
虽然C罗挥手打到了伊朗球员普拉利甘吉，但并不是手肘打到他的脸上，而是手臂打在了他的胸部。我们看到的却是伊朗球员捂着脸痛苦倒地。很显然，他就是想要借此机会把C罗搞下场。
为什么C罗会做出如此举动呢？我想这和当时场上的局势以及双方球员之间的对抗有关吧。在整场比赛中，C罗一直被对方盯得死死的，负责盯防他的就是这个伊朗球员普拉利甘吉。由于此前C罗已经射失了一个点球，在比赛进行到第90分钟的时候，C罗的内心肯定是心急如焚的。伊朗球员正是抓住了C罗的这个心理状态，借机往C罗身上靠，激怒对方然后表演一番，而葡萄牙人正好也落入了这个圈套。
当值裁判看了回放视频确定这是一个恶意犯规的动作，不过考虑到伊朗球员也有夸大的成分，只给一张黄牌应该是最合理的。如果C罗没有因此吃到牌，那是对足球规则和裁判的挑战，不能因为着急就挥动手臂***，这是不公平的。但是如果因此吃到一张红牌，我想这确实也太重了。
不知各位球迷朋友是怎么看的呢？
坚持看了全场没落下一分钟，这个要看按什么尺度判罚了，如果按韩国队那场比赛的标准来判罚，这个犯规连牌都不该给，伊朗球员表演成分太大。还有，参考第一场伊比利亚半岛大战，科斯塔面对葡萄牙五人防守打进那粒精彩的进球，进球之前对佩佩的那一下，比这个严重多了，也没有判罚，所以硬说要给红牌就有些牵强了。甚至双方的点球都子虚乌有，最后的结果应该是葡萄牙1:0伊朗。但是本场裁判真正做到了一碗水端平，既然葡萄牙禁区被犯规能获得点球，伊朗同样方式的被犯规也应该获得点球，没有任何毛病。挺喜欢这个裁判的，有力度，判罚也公证，期待他多执法几场世界杯比赛，尤其是重要比赛。
