三年前的曼联，放弃联赛豪赌欧联杯，进入欧冠，去年的利物浦杀入欧冠决赛，赚的盆满钵满，热刺更不用说，联赛前四，欧冠常客杀入16强就是超额完成任务。再看今年利物浦领跑联赛欧冠进入16强，在主动放弃足总杯的情况下，还是显的后劲不足。我们来看看曼城，赛季到了这个阶段，在多赛一轮的情况下暂居首位，欧冠16强对手较弱，足总杯 联赛杯，四路齐头并进，阵容完整，兵强马壮。这就是实力的体现。
索尔斯克亚所说的冠军不知道是指的什么，大概率是足总杯。从波帅的挣四论，到渣叔对挣四论的支持，再看看三德子对波帅的恋恋不忘，基本可以看出曼联管理层的态度，少花钱（完全可以比热刺投入多），多办事，赚足了利润才是最最重要的。同时也承认了曼城必将成为英超球队霸主的事实。这也是索尔斯克亚完全理解了管理层的意图的一种表示。没办法毕竟不是每个俱乐部都能有一个石油老爹的。
在这种思想下，英超 多年的霸主曼联，以后也就是挣四的命了，或许有机会偷个足总杯，想***三冠王的荣光，遥遥无期了。在足球理念上穆里尼奥很功利，在做人做事上索尔斯克亚很功利。
索帅这是安定对内情绪的言语，做为平民版神话的缔造者，攘外必先安内的道理还是知道的，何况索尔斯克亚以前还是曼联青年梯队的主教练。
曼联的确有许多优秀的年轻才俊，他们不断的进步是会带来一个时代，但是当今球坛不买巨星现实吗？娜娜的温格就喜欢养小牛，然后屡教不改，结果年年争四狂魔，最后还是加入到买买买的行列，养小牛是一些球队的经营策略和生存之道，曼联的青训是欧洲顶级，培养自己的巨星是正确的，但是买还是要买，市场需要，球队需要，球迷也需要巨星，这是效应理论，是卖点是趋势。
曼联不是没有资金没有能力，虽然跟鼎盛时期的声望不能比，但是底蕴还在，巨星也不是必定不来。问题是曼联究竟买谁能根本解决问题，后防买了好多人依旧是漏勺，中场和锋线也没有必买人选，所以能买谁才是需要考虑的问题。
作为历史上的超级豪门，作为英超最有钱、最赚钱的俱乐部，曼联恰好需要冠军，需要名帅，需要超级巨星来提振股价，报答球迷。
欧冠主场被巴黎摩擦、碾压，基本上是破灭了进入下一轮的希望，这不是任何曼联人愿意面对的。
索尔斯克亚的这句话，让人感觉到超级打工者的无奈。
谁不想要超级球星呢？想当年，索尔斯克亚的球员时代，曼联队里算是超级巨星，为何到了他自己当主教练，就要看三德子的脸面，摸着黑人刺头们的***，说些违心的安抚的话呢？这可不是情商高的表现，实际上对球队长远发展没什么好处。当然，他可能知道自己就是过渡教练，当个老好人不错。
窃以为，与索尔斯克亚的言论相反，曼联在炒掉魔力鸟，欧冠即将出局之后，为了球队的未来，真应该考虑一下对人员和主帅进行升级。
看看欧冠主场面对巴黎丢掉的两个进球，以多防少，但站桩式眼神防守，充分说明球员意识和教练部署，都差欧洲顶级太多。
本场为联赛杯四分之一决赛，切尔西上周末客场2-1取下布莱顿后继续稳居联赛第4，此前的欧联杯也是顺利出线，球队近6战4胜1平1负整体表现平稳，而本赛季斯坦福桥也尚未有过被攻陷的经历（各项赛事13场10胜3平）；此役球队主力前锋莫拉塔（14场5球）、翼卫摩西（2场）和小将范-金克尔伤缺，核心阿扎尔（16场8球）出战存疑，为应对多线作战主帅萨里也会对阵容进行轮换。
伯恩茅斯近况则比较糟糕，上轮联赛客场0-2不敌狼队后近7轮仅有1胜6负，联赛排名则已由第6滑落至第11，此外球队阵中目前伤病较多，主力后卫史密斯（12场1球）、中场库克（13场）及戈斯林（12场）3名常备主力伤缺，队长弗朗西斯（15场）、头号射手卡伦姆-威尔逊（16场8球）和后卫明斯（4场）都处于伤疑状态，中后场减员较为严重。
本场亚指开出切尔西-1.5的让步，幅度与两队近几次交手时相当，蓝军人气、实力与客队都不在一个层面，加之客军阵容不整且近况堪忧，本场市场焦点尽在主队，不过由于比赛的性质的缘故，-1.5的让步对于主队来说还是会有阻力产生，目前而言唯一的问题在于欧亚指数上差异较大，另外后市存有一定向下调整的可能性，综合考虑之下，本场还是建议平局+切尔西（-1）平的双选。
