据媒体报道，里约奥运会上，每个奖牌大约花费了英国550万英镑，为了2016年奥运会，英国共投资超过3.5亿英镑，为了赢得奖牌，英国体育局的拨款原则非常简单粗暴，哪个项目能给英国带来金牌，就给哪个项目更多的拨款。
相应的如果没有拿到预计的奖牌数，其拨款就会降低。
这种以成绩为导向的拨款，在这近几年，的确取得了成效，最明显的例子就是自行车赛事。
伦敦奥运会被取消金牌的有女子20公里竞走金牌等等。
2012年伦敦奥运会女子20公里竞走冠军、俄罗斯选手叶莲娜·拉什马诺娃“因违规服用***被取消成绩”,目前,拉什马诺娃已经接受了“田径诚信委员会”的决定。
2012年伦敦奥运会自行车比赛继续进行，在场地自行车女子竞速团体决赛中，由郭爽、宫金杰组成的中国队以32秒619击败德国队，夺得金牌。
但赛后德国队提出申诉，中国队犯规，经过组委会官员的核实确认，最终取消中国队的金牌，这样德国队夺金，中国队银牌
每一个奥运周期都会产生东道主红利，这就让除了奥运会传统三强美国、中国、俄罗斯之外的奥运会第二梯队的国家有了叫板进前三的能力。这些国家包括德国、英国、澳大利亚。日本小伎俩运用的好也可以勉强算上。所谓奥运东道主红利指的是，（1）在获得奥运举办权之后东道主可以添加若干自己的优势项目，像这次东京的奥运会，做为东道主的日本添加上攀岩、空手道、街头滑板、棒垒球、水上冲浪又增加了自己优势项目柔道的级别，这就是奥运红利的体现。（2）任何国家基本都是举国之力下获得奥运的举办权，所以都是异常的重视，会下巨大的力气让自己有夺金希望的项目实力最大化。这个准备周期是具有科学性和两三个奥运周期的可持续化。（3）裁判偏向东道主这已经是约定俗成的习惯，尤其那些靠打分的项目。比如体操、跳水、马术……这些项目人为左右的可能最大，往往这些裁判的昏头都会左右金牌的归属。比如桥本大辉的出界一支脚，这也是东道主红利的一种表现形式！当然像这种东道主红利还有很多的表达方式这里就不一一赘述了。这些东道主红利能增加东道主多得十几枚金牌不是绰绰有余的小事一桩！
下面着重谈一谈英国奥运代表队为什么能在里约奥运会超过我们，这就是典型的吃了东道主红利。
在英国的主场伦敦奥运会，英国是输给了我们9块金牌。这里面有我们绝对实力的一方面也有我们吃北京奥运会红利的一方面。从下面伦敦奥运会金牌榜就能看出，英国金牌落后我们9枚领先俄罗斯5枚，再看一看奖牌榜就能看出英国和我国与俄罗斯差的可不是一星半点。我们奖牌总数是87，俄罗斯是82。从这里说明了2个问题（1）是英国金牌战略有了明显的作用（2）是英国整体实力离奥运三强还有一定的差距。这就是奥运红利让一支二流队伍有了金牌冲击前三的能力但是和第一梯队还是有差距的。
再看看里约奥运会金牌榜
实事求是的说里约奥运会我们的奥运红利已经吃的差不多了，而英国正是奥运红利的顶峰。所以里约奥运会我们一枚金牌之差屈居金牌榜第三，但是我们奖牌总数依然超过英国，这说明在整体实力强我们还是强于英国的！
在看看日本伦敦奥运会只有7枚金牌，里约提升到了12枚，这就是日本奥运红利的开始！
最后断言英国东京奥运会绝不可能进前三，最好的结果就是位列美国、中国、日本、俄罗斯之后。英国最好的排名是第五。
