因为真正的欧冠之王是皇马俱乐部，欧冠之王称号从来都不属于某一球员。罗粉吹C罗是欧冠之王纯属是把全队的功劳，全队的荣誉变为C罗一人所有，好比集体创造的财产让某个球员独占变成他的私有财产，这样合适吗？皇马还是那个皇马，C罗离开皇马这样的平台己是昨日黄花，早就不是那个C罗了。金球奖、世界足球先生、欧洲金靴奖三大具有风向标功能的顶级个人荣誉，C罗己有多少年沒拿过啦？梅西最近这三年还照样拿了两次金球奖、一次世界足球先生、一次欧洲金靴奖，而c罗呢？人比人得死，货比货得扔，c罗不如梅西就得承认。哪有什么一己之力，全是罗粉吹的。
本赛季皇马打进决赛，不是有无C的问题，是机缘巧合，曼联成绩差，是C罗的问题？尤文图斯没了C罗也没好哪去。
皇马一路杀入决赛，一路遇到的都是强兵猛将，比任何一届都困难，这不是因为C罗离开了，而是皇马的运气好，像利物浦一路碰到弱队一样好。
8分之一决赛对阵大巴黎，在2球落后的情况下，本泽马爆发，绝地上演了帽子戏法。本泽马打进的第一个球，是犯规在先，他先踢倒马克鲁马，这样一个明显是个犯规，而裁判没有响梢，可能是因为当时皇马已经两球领先了吧，也可能是因为这里是皇马的主场。皇马逆转大巴黎实在诡异，不是有没有C罗的问题。
4分之一决赛，遭遇上届冠军切尔西，皇马的好运气又来了，主帅赫图尔闹离婚，老板阿布遭制裁，整个俱乐部都处在风雨飘摇之中，就是这样差一点被逆转。与C罗无关。
半决赛，遇到强敌蓝月亮，实力明显弱于曼城，常规时间被曼城打得稀里哗啦哗啦，若不是曼城球员大意，决赛哪有皇马什么事。
没有发生特别重大的变故，曼联和皇马几乎没有变更队名的可能，作为世界上最著名的两支豪门球队，经历历史文化的沉淀，以及商业价值的最大化开发，球队队名既是金字招牌，也是文化积淀，变更队名带来的消极影响可想而知；一些历史比较短的球队，常常会因为赞助商的变更而更改球队名称，这是一个球队发展初期容易发生的，但是引起的阵痛并不大，因为球队文化及商业价值都未真正形成。
老师你好，回答问题之前我知道这样一个故事，有人出钱30亿买断英超豪门切尔西的名字，结果被拒绝了！因为真正的球队特别看中队名，这就是一个名片啊 属于无价之宝啊，怎么可以轻易改变呢，另外我在举一个反面例子，我大中超有一个球队，上海起家，后来又到贵州，去年又转到北京，结果主场上座率倒数第二，太可怜了，我觉得这就是换名字和换城市一样是大问题，皇马和曼联两大豪门具有百年的历史，有些丰富的历史底蕴和无数球迷，不会轻易改名呢，但是足球的世界谁又能说得好呢，也许50年以后或者100年以后有什么变动呢，但希望在我有生之年不会让我看到皇马曼联更名字。谢谢
都是在曼联啊，小贝是巅峰期27岁的时候转会到皇马的，但皇马巨星太多，小贝打不上最擅长的右前卫被改造成了后腰，没有曼联时代的那种持续高光表现。
范尼06年去皇马的时候都已经30岁了，虽然第一个赛季拿到了西甲金靴，但第二个赛季开始就频频伤病，远不如曼联时代辉煌。
